Wójt gminy ustalił spółce opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Spółka wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji. W jej ocenie za ochroną tymczasową przemawiał fakt wszczęcia przeciwko niej postępowania egzekucyjnego w celu wyegzekwowania należności pieniężnej wynikającej z zaskarżonej decyzji.
NSA rozpatrując sprawę, uznał, iż nie wystąpiły okoliczności przemawiające za wstrzymaniem wykonania decyzji.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Za taką nie można uznać okoliczności polegającej na wszczęciu postępowania egzekucyjnego zmierzającego do wykonania zaskarżonej decyzji.
Co prawda, przymusowa realizacja zobowiązań pieniężnych w drodze egzekucji ze swej istoty jest dolegliwa i powoduje obciążenie w sferze majątkowej zobowiązanego. Jednak wywieranie skutków finansowych dla strony jest normalną konsekwencją egzekucji administracyjnej.
Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji nie służy zabezpieczeniu strony przed jakimikolwiek skutkami egzekucji, lecz jedynie przed takimi, których nie naprawiłoby ewentualne wygranie sporu sądowego.
Na podstawie:
Postanowienie NSA z 12 października 2016 r., sygn. akt II OZ 1093/16, prawomocne
