Burmistrz odmówił wydania zezwolenia na usunięcie drzewa. Strona odwołała się od ww. decyzji. SKO uchyliło decyzję i nakazało rozpatrzyć sprawę ponownie, a przy tym uzupełnić wniosek o brakujące dane. Pomimo tego, że organ wezwał wnioskodawcę o uzupełnienie wniosku, strona tego nie uczyniła. Czy w takim przypadku należy rozpatrzyć sprawę ponownie pomimo tego, że zgodnie z zaleceniami SKO wniosku nie uzupełniono, czy tez pozostawić sprawę bez rozpoznania?
Odpowiedź
Dopóki wnioskodawca nie dostarczy dokumentów uzupełniających wniosek, burmistrz sprawy nie powinien rozpoznawać. Brak przedmiotowych dokumentów był zapewne m.in. powodem uchylenia wydanej decyzji.
Uzasadnienie
W wezwaniu do usunięcia braków wniosku powinien być wskazany siedmiodniowy termin, w którym braki te powinny być uzupełnione, z zaznaczeniem że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania (zgodnie z art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego ). Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu burmistrz może pozostawić sprawę bez rozpatrzenia. Jeśli jednak w wezwaniu nie wyznaczono terminu i nie określono konsekwencji braku uzupełnienia wniosku, to burmistrz powinien czekać aż wnioskodawca dostarczy wymagane dokumenty. Okresu oczekiwania na uzupełnienie wniosku nie wlicza się do terminu rozpoznania sprawy, o którym mowa w art. 35 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego , gdyż opóźnienie wynika z winy wnioskodawcy.
Alicja Brzezińska
Przydatne materiały:
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)