Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Gminy Miasta Nowy Targ na uchwałę Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 grudnia 2010 r. sygn. akt KIO/KD/98/10. W zaskarżonej uchwale Krajowa Izba Odwoławcza nie uwzględniła zastrzeżeń Zamawiającego do wyników przeprowadzonej przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych kontroli postępowania na: "Wykonanie prac projektowych dla obiektu użyteczności publicznej zlokalizowanego w Nowym Targu przy ul. Evry – obiekt sportu i rekreacji: "Miejska Pływalnia". Powyższą uchwałę Zamawiający zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w wydanym postanowieniu stwierdził, iż etap postępowania kontrolnego prowadzony przez Krajową Izbę Odwoławczą nie jest postępowaniem administracyjnym, a opinia co do zgłoszonych zastrzeżeń nie ma formy aktu administracyjnego, dlatego też nie podlega zaskarżeniu w trybie przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na podstawie: www.uzp.gov.pl, stan z dnia 5 kwietnia 2011 r.
Opinia KIO to nie akt administracyjny (SA/Wa 362/11)
Etap postępowania kontrolnego prowadzony przez Krajową Izbę Odwoławczą nie jest postępowaniem administracyjnym, a opinia co do zgłoszonych zastrzeżeń dotyczących wyniku kontroli doraźnej nie ma formy zaskarżalnego aktu administracyjnego - podkreślił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z 24 marca 2011 r., V SA/Wa 362/11.