Związek gmin Gór Świętokrzyskich zawarł umowę z Zarządem Województwa Świętokrzyskiego o dofinansowanie budowy wodociągu i kanalizacji. W 2011 r. instytucja zarządzająca przeprowadziła kontrolę, która wykazała nieprawidłowości. W efekcie, związek miał zwrócić dofinansowanie w wysokości ponad 171 tys. zł.
NSA zgodził się z argumentacją instytucji zarządzającej. Okazało się bowiem, że związek gmin naruszył art. 29 ust. 3 p.z.p., przez wskazanie nazw produktów, jakich powinien użyć wykonawca, realizując zamówienie. Tymczasem z tego przepisu wynika zakaz dla zamawiającego wskazywania w SIWZ znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, chyba że jest to uzasadnione specyfiką zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń.
Źródło: www.rp.pl