Firma Sygnity zaproponowała realizację zamówienia za 40,5 mln zł. Konkurenci tj. Asseco Poland oraz konsorcjum Cube.ITG i Comp uznali tę cenę za rażąco niską i wnieśli odwołania od wyniku przetargu.
BGK początkowo też miał wątpliwości, czy cena nie została zaniżona i prosił Sygnity o wyjaśnienia. Według Asseco to, że czynił to trzykrotnie, wskazuje, że wyjaśnienia nie mogły być wystarczające. KIO się z tym nie zgodziła.
– Były trzy wezwania, ale każde z nich dotyczyło innych zagadnień. Wyjaśnienia Sygnity były zaś obszerne i wskazywały wiele elementów, które mogły wpłynąć na obniżenie ceny – mówiła Justyna Tomkowska, przewodnicząca składu orzekającego.
Dowiedz się więcej z książki | |
Prawo zamówień publicznych. Komentarz
|
Kolejny zarzut dotyczył bezpodstawnego utajnienia zwycięskiej oferty. KIO podkreśliła, że wszystkie trzy firmy startujące w przetargu zastrzegły poufność podobnych informacji.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna