"Pomimo ciężkiej sytuacji organizacyjno-finansowej najstarszego łódzkiego stowarzyszenia sportowego wspomniany wyżej projekt budowy kompleksu sportowego na wskazanych terenach stanowi dla nas – mieszkańców miasta Łodzi, kwestię priorytetową, której realizacja niewątpliwie pozwoliłaby nam spojrzeć w przyszłość z większą dozą optymizmu" – napisali kibice w liście przesłanym również do przewodniczącego łódzkiej rady miejskiej Tomasza Kacprzaka.
Sympatycy ŁKS zaapelowali m.in. o to, by sprawa budowy kompleksu sportowego przy al. Unii przestała być elementem "politycznego teatrzyku" i "kartą przetargową" w partyjnych rozgrywkach. Przypomnieli też, że tragiczna sytuacja w jakiej znalazł się ŁKS (piłkarski zespół w środę został wycofany z rozgrywek 1. ligi – PAP) "jest w dużej mierze pochodną decyzji Rady Miejskiej o rozpoczęciu budowy hali widowiskowo-sportowej na terenach znajdujących się przy al. Unii Lubelskiej 2. Konsekwencją realizacji tej inwestycji stało się nie tylko pozbawienie ŁKS niezbędnej do prawidłowego rozwoju naszych sportowców bazy treningowej, ale i utrata przychodów uzyskiwanych z dzierżawy gruntów przejętych przez miasto.
- (...)mając na uwadze interes najstarszego łódzkiego stowarzyszenia sportowego oraz całej sportowej Łodzi, żądamy podjęcie konkretnych, stanowczych działań zmierzających do usprawnienia planowanej inwestycji na terenach przy al. Unii Lubelskiej 2. Mamy już dość niekończących się obietnic, które nie mają pokrycia w realnych działaniach oraz nie zamierzamy czekać w nieskończoność na podjęcie fundamentalnych decyzji. Bo w tym momencie skuteczność odbudowy naszego ukochanego klubu zależy w głównej mierze od Państwa zainteresowania opisaną wyżej sprawą" – dodali przedstawiciele Stowarzyszenia Kibiców ŁKS.
Prezydent Zdanowska pod koniec lutego powiedziała PAP, że decyzja dot. budowy stadionu miejskiego przy al. Unii zapadnie w ciągu kilku dni. Jednak do tej pory magistrat nie ogłosił, jaki będzie los inwestycji, która miała być zakończona w grudniu 2013 r. Na razie gotowe są jednak tylko projekty i pozwolenia na budowę.
Nowy stadion miał mieć trzy zadaszone trybuny na 16,5 tys. widzów. Na etapie projektowania uwzględniono jednak możliwość dobudowania czwartej trybuny i zwiększenia pojemności obiektu do 22 tys. osób. Obok stadionu w tym samym czasie powstać miała hala sportowa z widownią na ponad 3 tys. miejsc. Obiekt przystosowany do organizacji imprez koszykarskich, siatkarskich i piłki ręcznej miał być połączony składanym tunelem z pobliską Atlas Areną oraz stałym łącznikiem ze stadionem.
Łączny koszt budowy stadionu i hali oraz obiektów towarzyszących (m.in. pełnowymiarowego boiska treningowego oraz otwartych boisk do koszykówki i siatkówki) miał przekroczyć 218 mln zł. Przetarg na realizację inwestycji wygrało konsorcjum Budus SA/Mostostal Zabrze, które w lutym 2012 r. podpisało z miastem umowę wykonawczą.
Pod koniec września spółka Budus złożyła jednak wniosek o postępowanie upadłościowe, a na początku grudnia sąd ogłosił jej upadłość. Mostostal chciał z kolei zmienić warunki umowy tak, by pieniądze od miasta otrzymywać w trakcie realizacji inwestycji, a nie po jej zakończeniu. Sąd orzekł jednak, że Mostostal ma przystąpić do budowy na wcześniejszych warunkach.
Firma prac jednak nie rozpoczęła. Z powodu opóźnień magistrat pod koniec listopada nałożył na Mostostal karę w wysokości dwóch milionów złotych i zapowiedział, że jeśli ta forma nacisku nie przyniesie oczekiwanego przez miasto rezultatu, to będzie chciał rozwiązać umowę z winy wykonawcy i rozpisać nowy przetarg na budowę stadionu i hali.
Wykonawca skierował sprawę do Sądu Okręgowego w Łodzi, gdzie podpisano ugodę pomiędzy władzami miasta oraz Mostostalem Zabrze Holding S.A. i syndykiem masy upadłości Katowickiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego Budus S.A. Dotyczy ona rozwiązania umowy na zaprojektowanie i budowę stadionu miejskiego i hali sportowej przy al. Unii Lubelskiej w Łodzi.
Z tytułu rozwiązania umowy Mostostal na mocy ugody zobowiązał się zapłacić miastu kwotę ponad 10,1 mln złotych. To odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy, pomniejszone o należności za prace wykonane do dnia zawarcia ugody, a nie objęte wcześniejszymi płatnościami.