TSUE: Automatyczne odrzucenie wniosku o azyl sprzeczne z prawem UE

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził w ogłoszonym we wtorek wyroku w sprawie przeciwko Węgrom, że automatyczne odrzucenie wniosku o azyl migranta, który przybył z bezpiecznego kraju, jest niezgodne z prawem Unii. Zdaniem Trybunału niedopuszczalne jest też karanie organizacji pozarządowych wspierajacych migrantów w staraniach o ochronę międzynarodową.

 - Węgry uchybiły swoim zobowiązaniom, ciążącym na nich na mocy dyrektywy w sprawie procedur, pozwalając na odrzucenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej jako niedopuszczalnego ze względu na to, że wnioskodawca przybył na terytorium Węgier przez państwo, w którym nie jest narażony na prześladowania lub na ryzyko doznania poważnej krzywdy lub w którym zapewniony jest odpowiedni poziom ochrony - czytamy w wyroku TSUE.

Skarga do Trybunału dotyczyła tego, że w 2018 r. Węgry zmieniły niektóre ustawy w zakresie środków przeciwdziałających nielegalnej
imigracji i przyjęły między innymi przepisy, które po pierwsze, wprowadziły nową podstawę niedopuszczalności wniosków o udzielenie azylu, a do tego wprowadziły penalizację działalności organizacyjnej mającej na celu ułatwienie składania wniosków o udzielenie azylu przez osoby
nieposiadające prawa do azylu na mocy prawa węgierskiego oraz wprowadziły ograniczenia swobody przemieszczania się nałożone na osoby podejrzane o popełnienie takiego czynu zabronionego. 

Czytaj: Projekt w sprawie ograniczeń na granicy jest już w Sejmie>>
 

Węgierski przepis sprzeczny z unijnym prawem

W odniesieniu do pierwszego problemu TSUE uznał, że Węgry uchybiły swoim zobowiązaniom ciążącym na nich na mocy dyrektywy w sprawie procedur, pozwalając na odrzucenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej jako niedopuszczalnego ze względu na to, że wnioskodawca przybył na terytorium Węgier przez państwo, w którym nie jest narażony na prześladowania lub na ryzyko doznania poważnej krzywdy lub w którym zapewniony jest odpowiedni poziom ochrony. Według Trybunału Dyrektywa w sprawie procedur wymienia w sposób wyczerpujący sytuacje, w których państwa członkowskie mogą uznać wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej za niedopuszczalny. Tymczasem wprowadzona przez przepis węgierski podstawa niedopuszczalności nie odpowiada żadnej z tych sytuacji.

Nie można karać organizacji pomagających uchodźcom

Trybunał sprawiedliwości orzekł też, że Trybunał orzekł, że Węgry uchybiły zobowiązaniom ciążącym na nich na mocy dyrektywy w sprawie procedur i dyrektywy w sprawie przyjmowania, obwarowując w prawie krajowym sankcją karną czyn każdej osoby, która w ramach działalności organizacyjnej świadczy pomoc w wystąpieniu z wnioskiem o udzielenie azylu na terytorium Węgier lub w złożeniu takiego wniosku, jeżeli można udowodnić ponad wszelką rozsądną wątpliwość, że osoba ta była świadoma tego, iż taki wniosek nie może zostać uwzględniony na podstawie tego prawa. Więcej>>