TK: wybrani przez PiS sędziowie ocenią przepisy dot. wyboru prezesa SN

Znany jest już skład sędziowski Trybunału Konstytucyjnego, który rozstrzygnie skargę posłów Prawa i Sprawiedliwości ws. legalności wyboru Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego. Będzie w nim 4 sędziów wybranych przez obecną większość parlamentarną.

Jak poinformowało radio TOK FM, skarga będzie badana w składzie 5-osobowym.
Prezes Julia Przyłębska, poza sobą, do sprawy wyznaczyła także sędziów: Mariusza Muszyńskiego, Zbigniewa Jędrzejewskiego, Lecha Morawskiego i Leona Kieresa.
Dwie osoby w tym składzie - Mariusz Muszyński i Lech Morawski - to tzw. dublerzy, których obecny Sejm, głosami posłów Prawa i Sprawiedliwości i klubu Kukiz’15, wybrał 2 grudnia 2015 roku na miejsca prawidłowo obsadzone przez Sejm poprzedniej kadencji.

Z informacji zamieszczonej na stronie Trybunału Konstytucyjnego wynika, że wniosek dotyczy zbadania czy:

1) art. 16 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym w zakresie dotyczącym regulaminu w sprawie wyboru kandydatów na Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 183 ust. 2 w związku z art. 183 ust. 3 Konstytucji RP,

2) art. 16 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym w zakresie, w jakim nie przewiduje wydania uchwały przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego w sprawie wyboru kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 183 ust. 3 Konstytucji RP,

3) uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2003 r. w sprawie regulaminu wyboru kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w zakresie, w jakim nie określa w par. 8 obowiązku wydania uchwały w sprawie przedstawienia kandydatów Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Prezydentowi RP jest niezgodna z art. 2 w związku z art. 183 ust. 3 Konstytucji RP oraz jest niezgodna z art. 2 i art. 183 ust. 2 w związku z art. 183 ust. 3 Konstytucji RP przez to, że wkracza w materię ustawową,

4) par. 8 uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2003 r. w sprawie regulaminu wyboru kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (niepubl.) jest niezgodny z art. 2, art. 7 oraz art. 183 ust. 3 Konstytucji RP.

Nie został jeszcze wyznaczony trermin rozprawy.

Czytaj: Prof. Karol Weitz: wyrok wydany z udziałem „dublera” jest wyrokiem nieistniejącym>>