Klienci banku w pozwie zbiorowym kwestionowali zapisy umów kredytowych, pozwalające bankowi na zmianę oprocentowania kredytów hipotecznych udzielanych we frankach szwajcarskich.
Czytaj też>>Frankowicze moga powoływac się na...
Skargę kasacyjną wniesiono od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 kwietnia 2014 r., którym sąd ten oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo „frankowiczów” i uznał kwestionowaną klauzulę określającą warunki zmiany oprocentowania za nieprecyzyjną i stwierdził, że nie wiąże ona klientów.
Sporna między stronami była m.in. ocena postanowienia umowy kredytu przewidującego możliwość zmiany wysokości oprocentowania kredytu zależnie od zmian stopy referencyjnej, dla danej waluty, oraz zmian parametrów finansowych rynku pieniężnego i kapitałowego kraju, którego waluta jest podstawą waloryzacji.