W połowie grudnia olsztyński sąd skazał prokuratora z Mrągowa Zbigniewa K. za jazdę po pijanemu na pięć miesięcy więzienia w zawieszeniu, 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów, grzywnę oraz świadczenie pieniężne. Uzasadnienie wyroku było niejawne, ponieważ sprawa odbywała się za zamkniętymi drzwiami.
Jak poinformowano w sekretariacie VII wydziału karnego olsztyńskiego sądu, który rozpoznawał tę sprawę, obrońca prokuratora złożył wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku i zapowiedział apelację.
Sędzia, który ma sporządzić to uzasadnienie, wystąpił o przedłużenie terminu, w którym ma go napisać. Wydłużony termin nie został jeszcze wskazany.
Mrągowski prokurator Zbigniew K. został zatrzymany przez policję na drodze krajowej nr 16. Jeden z kierowców poprosił policję o interwencję, ponieważ - jak powiedział - "ford jedzie wężykiem". Zatrzymano prokuratora i pierwszy wynik alkotestu pokazał 2,8 promila alkoholu, kolejne badania krwi na zawartość alkoholu dawały różne wyniki - jeden z nich pokazał nawet 3,1 promila.
Śledztwo w tej sprawie trwało blisko rok, bo prokurator z Mrągowa kwestionował swoją poczytalność w chwili prowadzenia samochodu. Ponieważ kwestie poczytalności K. miały być omawiane podczas procesu, sąd, kierując się prawem oskarżonego do zachowania w tajemnicy jego stanu zdrowia psychicznego, wyłączył jawność procesu.
Prokurator zapowiedział apelację w swojej sprawie
Prokurator z Mrągowa, który w grudniu ub. roku został skazany przez olsztyński sąd za jazdę po pijanemu, złożył w sądzie zapowiedź apelacji. Sąd sporządza teraz pisemne uzasadnienie wyroku w tej sprawie.