Prokurator Jacek Bilewicz zastępcą Prokuratora Generalnego

Premier Donald Tusk powołał prokuratora Jacka Bilewicza na stanowisko zastępcy prokuratora generalnego. Od 12 stycznia do 13 marca prok. Bilewicz pełnił obowiązki prokuratora krajowego, po odsunięciu z tego stanowiska prok. Dariusza Barskiego a następnie do 23 lipca pełnił obowiązki służbowe w Biurze Prezydialnym PK. Ponadto został powołany do składu Zespołu doradców społecznych przy Prokuratorze Generalnym do spraw przeciwdziałania mowie nienawiści i przestępstwom motywowanym uprzedzeniami.

O powołaniu prok. Bilewicza poinformowano na stronie internetowej Prokuratury Krajowej. Podano, prokurator Prokuratury Krajowej Jacek Bilewicz jest absolwentem prawa na Wydziale Prawa i Administracji UMCS w Rzeszowie. Dyplom uzyskał w 1994 r. Dwa lata później zdał egzamin prokuratorski. Przez kolejne dwa lata był asesorem Prokuratury Rejonowej w Opolu, w Dziale Śledczym. W 1998 r. już jako prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu został delegowany do Wydziału V Śledczego Prokuratury Okręgowej w Opolu, a następnie do Wydziału VI ds. Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Opolu.

W 2001 r. został powołany na stanowisko służbowe prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu. Od marca 2003 r. do października 2006 r. był na delegacji do Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji PK. Od 2006 r. był prokuratorem Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu, a w marcu 2008 r. został delegowany do PK. 1 kwietnia 2010 r. został prokuratorem ówczesnej Prokuratury Generalnej. Od listopada 2013 r. do marca 2016 r. pełnił również funkcję Krajowego Korespondenta Europejskiej Sieci Sądowej. Prok. Bilewicz 9 marca 2016 r. został zdegradowany przez ówczesnego prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. Trafił wtedy – jak przypomniała prokuratura - o dwa szczeble niżej w strukturze prokuratury, mianowicie do Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie.

Czytaj: Obrońcy nadal kwestionują powołanie prokuratorów - pytanie, czy SN pomoże >>

Batalia o prokuratora krajowego

Adam Bodnar – po objęciu pod koniec 2023 r. stanowiska szefa MS i prokuratora generalnego - powołał prok. Bilewicza do Zespołu Radców w Biurze Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego. 12 stycznia br. Bodnar w czasie spotkania z ówczesnym prokuratorem krajowym Dariuszem Barskim wręczył mu dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby czynnej 16 lutego 2022 r. przez poprzedniego ministra - prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę "zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych". Na mocy decyzji premiera pełniącym obowiązki Prokuratora Krajowego - do czasu wyłonienia następcy Barskiego w konkursie - został wówczas prok. Jacek Bilewicz. Konkurs wygrał w drugiej połowie lutego prok. Dariusz Korneluk, którego w połowie marca premier powołał na nowego prokuratora krajowego.

O to zresztą nadal trwa spór wśród prawników, a prokurator Barski utrzymuje, że luki nie było i przepis nadal obowiązuje. Część prawników podnosi też, że jeżeli faktycznie Barski nie został przywrócony prawidłowo do czynnej służby do przekłada się to też na prokuratora Jacka Bilewicza a także na prokuratora Korneluka. Barski brał bowiem udział w powołaniu do Prokuratury Krajowej Bilewicza,  a potem w efekcie konkursu wyłoniono obecnego Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka - który z kolei trafił do PK przy udziale Bilewicza. Efekt jest taki, że kwestionowane są decyzje kadrowe Barskiego, ale też - część prawników podnosi, że są wątpliwości co do decyzji prokuratora Bilewicza.

Na początku marca Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe skierował do Sądu Najwyższego zagadnienie prawne dotyczące podstawy przywrócenia ze stanu spoczynku prokuratura Barskiego. Pyta, czy przepis, na który się powołano, miał moc obowiązywania ograniczoną w czasie oraz czy sama decyzja wywołała skutki prawne - czyli czy Barski został skutecznie powołany na stanowisko prokuratora krajowego. Ale też o ważność decyzji Barskiego i w tym kontekście mianowanie asesorów prokuratorskich. Tu zresztą sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana, bo zgodnie z przepisami asesorów w prokuraturze mianuje i zwalnia Prokurator Generalny. Barski został przez byłego Prokuratora Generalnego upoważniony do ich mianowania. Pytanie więc, czy taka decyzja, podjęta na skutek upoważnienie jest w tej sytuacji ważna czy nie.

O ważność decyzji prokuratora Barskiego, jako Prokuratora Krajowego pytaliśmy ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego prof. Adama Bodnara. - Od początku mówiłem, że wszystkie decyzje prokuratora Barskiego były i są ważne. Dla mnie to jak z instruktorem jazdy. Jeśli okaże się, że nie miał uprawnień, albo je stracił, a wcześniej szkolił przyszłych kierowców, to nie unieważnimy całych kursów. Uważam, że w taki sposób trzeba do tego podchodzić - wskazywał.

Co w przepisach?

Zgodnie z obecnie obowiązującym art. 14 Prawa o prokuraturze prokuratora krajowego jako pierwszego zastępcę prokuratora generalnego oraz pozostałych zastępców prokuratora generalnego w liczbie nie większej niż 7 powołuje spośród prokuratorów Prokuratury Krajowej i odwołuje z pełnienia tych funkcji Prezes Rady Ministrów na wniosek prokuratora generalnego. Prokuratora krajowego oraz pozostałych zastępców prokuratora generalnego powołuje się po uzyskaniu opinii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a odwołuje za jego pisemną zgodą.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.