Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzasadnia swoją decyzję tym, że z tych informacji wynika, iż zarówno Ministerstwo Sprawiedliwościowi, jak i KRS mogły gromadzić i przetwarzać dane osobowe bliżej nieokreślonej grupy sędziów, a także ich rodzin i bliskich, i udostępnić je osobom trzecim.
Czytaj: Hejt przeciw sędziom - dymisja wiceministra Piebiaka>>
Cena promocyjna: 7.42 zł
|Cena regularna: 9.9 zł
|Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: zł
PUODO pyta MS i KRS o udostępnianie danych
Zwrócił się też do Krajowej Rady Sądownictwa i do Ministerstwa Sprawiedliwości o udzielenie informacji, czy podjęte zostały działania ukierunkowane na ewentualne zgłoszenie mu naruszenia ochrony danych osobowych przez te instytucje.
- Od uzyskanych odpowiedzi będą zależały dalsze czynności w tej sprawie - napisał.
Czytaj w LEX: Reforma KPC - przepisy, które wchodzą w życie 21 sierpnia 2019 r. >
W piśmie do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro pyta, czy w resorcie gromadzone są opisywane w artykule opublikowanym na portalu Onet, dane sędziów i członków ich rodzin oraz osób im bliskich a jeżeli tak, o jaką konkretnie grupę sędziów chodzi, według jakich kryteriów są oni ewentualnie do tej grupy zaliczani, z jakiego źródła lub jakich źródeł pozyskiwane są informacje na ich temat, na jakiej podstawie prawnej, w jakim zakresie (jakie konkretnie kategorie danych i w jakim celu są przetwarzane.
Czytaj: Sędzia na Facebooku - rzecznik sprawdza, czy to nie przewinienie>>
W poniedziałek, 19 sierpnia, Onet.pl opisał kontakty jakie poprzez media społecznościowe miał z kobietą o imieniu Emilia utrzymywać wiceszef MS Łukasz Piebiak. Kobieta - według publikacji - prywatnie związana z pracownikiem Krajowej Rady Sądownictwa, sędzią który wcześniej pracował w MS, miała anonimowo rozsyłać do mediów i sędziów, kompromitujące materiały. Chodziło m.in. - jak napisał portal - o maile dotyczące sędziego Markiewicza, zawierające plotki, pogłoski i domysły na temat jego życia prywatnego, w tym intymnych kontaktów z kobietami oraz sposobów budowania pozycji w środowisku sędziowskim.
Kobieta miała przy tym otrzymać ponad 2,5 tys. adresów mailowych.
Czytaj w LEX:
Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów i asesorów sądowych >
Nowe obowiązki pełnomocników procesowych - reforma KPC >
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.
