Krajowa Rada Radców prawnych nie widzi uzasadnienia dla wyłączenia radców prawnych wykonujących zawód na etacie z możliwości występowania w charakterze obrońcy w postępowaniu karnym – tak brzmi sedno uchwały podjętej przez kierownictwo samorządu.
Krajowa Rada Radców Prawnych pozytywnie ocenia zmiany dopuszczające radców prawnych do występowania w charakterze obrońcy w postępowaniu karnym. Takie zmiany przewiduje obszerna nowelizacja rządowa k.p.k. Jednakże znajdujące się w projekcie ustawy o radcach prawnych zastrzeżenie, iż radcowie wykonujący swój zawód w ramach stosunku pracy będą wyłączeni z obron karnych – zdaniem radców jest niesłuszne.
KRRP nie widzi powodów, dla których radca prawny zatrudniony w spółce prywatnej, choćby nawet na część etatu, a prowadzący również kancelarię w zakresie obron karnych przez samo zawarcie umowy nie mógłby być pełnomocnikiem stron w postępowaniu karnym.
Realizacja tego przepisu doprowadziłaby do skomplikowania sytuacji osoby, która będąc radca chciałaby zatrudnić się na etacie.
Według radców utrzymywanie sztucznego podziału środowiska na tych, którzy mają umowę o pracę i wykonujących samodzielnie działalność gospodarczą nie znajduje uzasadnienia.
Swoje stanowisko KRRP przekazała ministrowi sprawiedliwości z wnioskiem o wykreślenie projektowanego art. 8 pkt 6 ustawy o radcach prawnych.
Uchwała nr 20 VIII 2012
Katarzyna Żaczkiewicz
Źródło: KRRP
Artykuł pochodzi z serwisu: www.LEX.pl