Spotkanie w gmachu resortu zorganizowała działająca przy ministrze sprawiedliwości Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego, na której czele stoi prof. Andrzej Zoll.
W swoim wystąpieniu minister podkreślał, że ważne jest, aby środki te nie były elementem represji karnej. Niedopuszczalne jest, aby środki zapobiegawcze spełniały funkcje restrykcyjne w stosunku do osoby podejrzanej lub oskarżonego ani nie mogą być stosowane w celu wywarcia presji na te osoby w toku postępowania karnego – dodał Krzysztof Kwiatkowski.
Minister przypomniał też, że w rządzie są podejmowane prace legislacyjne mające na celu zagwarantowanie prawa przede wszystkim osobom tymczasowo aresztowanym. – To właśnie z inicjatywy rządu przygotowano m.in. projekt stosownej ustawy, będący realizacją orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, dotyczącego niezgodności z Konstytucją art.263§3 Kodeksu postępowania karnego jako nieprecyzującego w sposób dostateczny przesłanek uzasadniających przedłużenie okresu stosowania tymczasowego aresztowania – dodał Krzysztof Kwiatkowski.
Minister przypomniał także, że w Ministerstwie Sprawiedliwości opracowano również projekt nowelizacji ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz ustawy – Kodeks karny wykonawczy, który przewiduje wprowadzenie nowego środka zapobiegawczego, w postaci tzw. „aresztu domowego”. Projekt ten ma na celu wykorzystanie najnowszej technologii, umożliwiającej zdalne monitorowanie zachowania podejrzanego lub oskarżonego przy użyciu aparatury elektronicznej. - Tego rodzaju regulacja, rozszerzająca katalog środków zapobiegawczych, w istotny sposób może przyczynić się do zmniejszenia liczby przypadków stosowania najsurowszego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania – uzasadniał Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Bowiem w podobny sposób ogranicza swobodę poruszania się podejrzanego bez zaangażowania jednak całego aparatu np. Służby Więziennej. Ten nowy środek zapobiegawczy zapewni izolację podejrzanego tam gdzie nie jest konieczne stosowanie tymczasowego aresztowania – dodał.
Podczas konferencji zostały zaprezentowane i poddane dyskusji stanowiska prof. UJ dr hab. Piotra Kardasa, prof. WSHiP dr hab. Ryszarda Stefańskiego i prokuratora Bogusława Michalskiego wobec zagadnień przedstawionych przez Komisję w dokumencie: Priorytety Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego w dziedzinie środków zapobiegawczych.