- Nasz wniosek obejmuje bardzo szerokie spektrum zarzutów konstytucyjnych.  Zawiera zarzuty formalne dotyczące przebiegu prac legislacyjnych jak i te dotyczące m.in. umorzenia 51,5 proc. aktywów OFE, tzw. „suwaka bezpieczeństwa", pozornej dobrowolności wyboru miedzy OFE a ZUS jak i zakazu reklamy OFE - tłumaczy Krzysztof Kajda, radca prawny, dyrektor departamentu prawnego Lewiatana.
Zdaniem Lewiatana analiza przebiegu prac legislacyjnych, a w szczególności zgłoszenie podczas drugiego czytania w Sejmie poprawki będącej de facto ponownym wniesieniem całego projektu nowelizacji ustawy, wskazuje na naruszenie, konstytucyjnej zasady demokratycznego państwa prawnego.  Więcej: Rzeczpospolita>>>