Środowisko marynarzy mocno krytykuje ustawę w celu wsparcia przedsiębiorstw żeglugowych oraz stworzenia warunków ich funkcjonowania pod polską banderą w przyjętej w piątek przez Sejm wersji. Wskazuje, że nowe przepisy nie tylko nie rozwiążą dotychczasowych problemów, a jeszcze stwarzają nowe. Zadowoleni są natomiast rodzimi armatorzy, będą mogli bowiem werbować tańsze, zagraniczne załogi nawet wtedy, gdy przeniosą swoje floty pod biało-czerwone barwy. Teraz ustawa trafiła do Senatu.

Rządowy projekt reaktywacji polskiej bandery może wpłynąć na prawno-finansową mieliznę, jeśli nie uwzględni zawodowych interesów polskich marynarzy. Po krytyce medialnej posłowie zdecydowali się zrezygnować z dyskryminacji pływających dla branży offshore. W odpowiedzi na orzeczenia sądowe i interpelację poselską Ministerstwo Finansów i Gospodarki zapowiada też interpretację ogólną, która ma zakończyć spory pływających za granicą Polaków z rodzimym fiskusem. Nie jest jeszcze przesądzony los przepisów o płacach minimalnych na statkach, który uprzywilejowałby – zamiast Polaków - załogi z państw azjatyckich bądź byłego Związku Radzieckiego.

Zgodnie z polsko-francuską umową o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochód Mai Chwalińskiej, uzyskany w turnieju Roland Garros, zostanie opodatkowany we Francji. Według ekspertów firmy Grant Thornton, francuskie przepisy przewidują, że organizator turnieju powinien potrącić zaliczkę w wysokości 15 proc. Po zakończeniu roku trzeba złożyć francuskie zeznanie roczne, wykazać francuski dochód i rozliczyć ostateczne zobowiązanie.

Standardy ukształtowane z myślą o bankach i instytucjach finansowych nie mogą być mechanicznie przenoszone na grunt doradztwa podatkowego - podkreśla Krajowa Izba Doradców Podatkowych, zabierając głos w konsultacjach dotyczących nowych unijnych regulacji o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Według KIDP, to doradcy podatkowi pełnią funkcję strażnika w systemie AML. Tymczasem nowe standardy oznaczają ryzyko wzrostu kosztów i są niespójne z przepisami o tajemnicy zawodowej.

Unia Europejska ma od 2000 r. umowę stowarzyszeniową z Izraelem, która ułatwia wzajemny handel. Choć politycy unijni w zeszłym tygodniu zdecydowali, że na razie nie zawieszą jej ze względu na konflikt w Strefie Gazy i w Libanie, to będą musieli niedługo wrócić do tych kwestii. Wszystko przez to, że oddolna inicjatywa obywatelska w całej Unii Europejskiej, choć wybrała skomplikowany i sformalizowany tryb, to odniosła sukces i zebrała już ponad 1,1 miliona podpisów, osiągając wymagane limity w 11 z 27 państw.

Jeśli podatnik nie ma przychodów z najmu w Polsce, to dochód z najmu na Cyprze nie wpływa na wysokość PIT w Polsce - brak jest przychodów, do których stawka procentowa mogłaby być zastosowana. Nie musi więc deklarować przychodów z wynajmu mieszkania na Cyprze w zeznaniu podatkowym w Polsce. Potwierdza to skarbówka w niedawnej interpretacji. Eksperci zauważają, że takie zagraniczne dochody mogą być czasem także opodatkowane w Polsce lub np. zwiększać podstawę opodatkowania podatkiem krajowym. Każdy przypadek wymaga analizy prawnej.

W jednym z ostatnich wyroków (sprawa C-234/24 Brose Prievidza) TSUE rozstrzygał w sprawie ważnego zagadnienia w obszarze produkcji i łańcuchów dostaw - kwalifikacji dostawy narzędzi produkcyjnych (toolingu) na gruncie VAT. Wyrok ten wskazuje na standardy oceny autonomii gospodarczej świadczeń oraz wyraźnie ogranicza możliwość sztucznego konstruowania świadczeń złożonych. To istotne orzeczenie - zwłaszcza dla podmiotów działających w szeroko pojętej branży automotive.

Ani fakt powstania obowiązku podatkowego w drugim umawiającym się państwie, będącym stroną umowy, ani kwestia faktycznej zapłaty podatku przez polskiego podatnika w tym państwie, nie warunkują możliwości zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania – stwierdził w poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę organów skarbowych i kierując postanowienie sygnalizacyjne do ministra finansów. Eksperci wskazują na niebezpieczny dwugłos w administracji podatkowej (II FSK 785/22).

Ministerstwo Finansów 3 lipca 2025 r. opublikowało objaśnienia podatkowe w zakresie klauzuli rzeczywistego właściciela dla celów podatku u źródła. Celem jest przede wszystkim wyjaśnienie stosowania tej klauzuli przez płatników podatku, na których ciąży obowiązek dochowania należytej staranności w określaniu, czy danemu podmiotowi przysługiwać będzie preferencja przewidziana w przepisach ustawy o CIT lub właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania - pisze Remigiusz Fijak, partner Associate ID Advisory, doradca podatkowy.

Podatki cyfrowe stanowić mają odpowiedź na fakt niedostosowania regulacji podatkowych do nowoczesnych form prowadzenia biznesu. Tzw. "giganci cyfrowi", w szczególności korporacje określane jako GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple i Meta), osiągają w wielu państwach bardzo wysokie przychody. Z uwagi na fakt prowadzenia biznesu w internecie i brak fizycznej obecności w krajach, z których pochodzą ich klienci, podatki, które w nich płacą, wynoszą bardzo niewielki ułamek osiąganych przychodów - pisze Jan Sarnowski, doradca podatkowy, szef praktyki podatkowej w kancelarii Fieldfisher Polska.

System Elektronicznego Nadzoru Transportu (SENT) od 2017 roku stoi na straży uczciwego obrotu tzw. towarami „wrażliwymi” w Polsce. Teraz czekają go kolejne zmiany, które mogą mocno wpłynąć na działalność wielu firm. Warto się z nimi zapoznać, by uniknąć nieprzyjemnych niespodzianek - pisze Mateusz Jopek, starszy menedżer w zespole podatku akcyzowego i ESG, dział doradztwa podatkowego w Deloitte.

Krajowa Administracja Skarbowa przekierowała kontrole na obszar cen transferowych, by walczyć z agresywną optymalizacją. Efektem jest wzrost w 2024 r. tzw. doszacowanego dochodu o prawie 100 proc. Minister finansów zapowiedział w czwartek, że w Krakowie powstanie Centrum Kompetencyjne, aby jeszcze efektywniej zwalczać nieuczciwe praktyki z wykorzystaniem cen transferowych. Planowane są też zmiany legislacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 2 czerwca 2025 r. (sygn. I SA/Gl 34/25) skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne, dotyczące zgodności polskich przepisów podatkowych z tzw. „dyrektywą połączeniową” (2009/133/WE). Wydanie wyroku przed TSUE będzie miało praktyczne i doniosłe konsekwencje dla dużej liczby podmiotów, które dokonały reorganizacji po 1 stycznia 2022 r. i tych, które planują dokonać takich reorganizacji w przyszłości - piszą Sabina Sampławska i Kamil Smarzewski z KPMG w Polsce.

Wydane przez Ministerstwo Finansów objaśnienia w sprawie podatku u źródła to krok w dobrym kierunku - oceniają zgodnie prawnicy. Wiele firm wstrzymywało decyzje biznesowe w oczekiwaniu na stanowisko MF. Jednak sama treść objaśnień budzi wiele wątpliwości, ponieważ resort uwzględnił tylko część uwag zgłoszonych w trakcie konsultacji. W praktyce może się okazać, że objaśnienia nie zakończą wszystkich sporów.

W Ministerstwie Finansów kończą się intensywne prace nad objaśnieniami w sprawie podatku u źródła. Wspólny wysiłek - zarówno MF, jak i strony społecznej - prowadzi do osiągnięcia kompromisów, które z całą pewnością ułatwią funkcjonowanie polskim płatnikom WHT – pisze dr Izabela Andrzejewska-Czernek, radca prawny, członek zarządu IFA Polska.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 12 czerwca 2025 r. wydał wyrok w sprawie C‑125/24 Palmstråle, rozstrzygając istotną w praktyce gospodarczo-prawnej kwestię dotyczącą warunków stosowania zwolnienia z podatku od wartości dodanej przy ponownym przywozie towarów na terytorium Unii Europejskiej - piszą Dominika Kasińska i Julia Cebula z kancelarii Tomczykowski Tomczykowska.

70 proc. rozstrzygnięć w polskich sprawach podatkowych przed Trybunałem Sprawiedliwości UE jest korzystna dla polskich podatników - wynika z 5. edycji raportu "Polskie sprawy podatkowe przed TSUE 2004-2024", przygotowanego przez redakcję LEX. Jak podkreślają prawnicy, orzeczenia Trybunału mają ogromne znaczenie, zwłaszcza w obszarze VAT i akcyzy. Również w 2025 r. zapadły ważne wyroki, dotyczące m.in. odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania podatkowe spółki oraz infrastruktury kolejowej.

Polskie spółki mogą przy wypłatach do zagranicznych kontrahentów zastosować – jako płatnik - preferencje podatkowe na podstawie zbiorczych certyfikatów rezydencji – potwierdza dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. To duże ułatwienie, ponieważ w przypadku wypłat do zagranicznych spółek osobowych nie trzeba już zdobywać odrębnych certyfikatów od każdego ze wspólników.

Ustawa o podatku od spadków i darowizn opodatkowuje nabycie własności rzeczy znajdujących się za granicą lub praw majątkowych wykonywanych za granicą, jeżeli w chwili otwarcia spadku lub zawarcia umowy darowizny nabywca był obywatelem polskim lub miał miejsce stałego pobytu na terytorium RP. Jest to bardzo niekorzystne rozwiązanie dla osób, którym osoby niemające niejednokrotnie żadnych związków z Polską, przekazują nieruchomość w drodze darowizny, bądź po których polscy obywatele dziedziczą - pisze Katarzyna Siwiec, radca prawny i doradca podatkowy.

Zmiany w podejściu organów podatkowych sugerują, że udostępnianie danych osobowych w zamian za dostęp do usług może w przyszłości zostać jednoznacznie zakwalifikowane jako element transakcji podlegającej opodatkowaniu VAT. Przedsiębiorcy muszą zatem odpowiednio wcześniej analizować zarówno potencjalne zobowiązania podatkowe, jak i wymogi RODO, aby uniknąć sytuacji, w której przyjęty model biznesowy zostanie uznany za nielegalny lub niezgodny z przepisami - piszą Joanna Wierzejska i Mateusz Jankowski z DZP.