PKPP Lewiatan ma istotne wątpliwości dotyczące poselskiego projektu ustawy o przekazywaniu przez pracodawców środków na sfinansowanie wydatków związanych z ochroną zdrowia pracowników oraz zmianie niektórych innych ustaw.
Projekt nie zawiera oceny skutków regulacji na finanse publiczne. Tymczasem wprowadzenie tego rozwiązania istotnie obciąży w ocenie PKPP Lewiatan budżet państwa, uszczuplając wpływy z podatku CIT i powodując ubytki składek na FUS. Objęcie tym systemem osób zatrudnionych w sferze budżetowej oznacza ponadto wzrost wydatków budżetów centralnego i lokalnych.
Ustawa nie zawiera żadnego odniesienia do kwestii potencjalnych opłat z tytułu obsługi kont zabezpieczenia zdrowotnego, a ewentualne założenie, że banki będą bezkosztowo wydawały karty płatnicze, zastrzeżone wyłącznie do obsługi tego rodzaju kont, może być błędne. Banki będą bowiem ponosić koszty emisji, indywidualizacji i obsługi kont, które muszą zostać w jakiś sposób rozliczone.
Lewiatan zwraca również uwagę, że nie ma technicznej możliwości ograniczenia stosowania kart płatniczych, np. w aptekach, wyłącznie do celów określonych w ustawie. Należy wziąć pod uwagę, że w aptekach można kupować nie tylko leki i wyroby medyczne, ale również np. kosmetyki, co nie mieści się w katalogu proponowanej ustawy i chyba nie było celem projektodawcy.
Biorąc powyższe pod uwagę, PKPP Lewiatan nie może poprzeć projektu w prezentowanym kształcie.
Źródło: www.pkpplewiatan.pl, stan z dnia 27 kwietnia 2012 r.