Pytanie
Spółka wydzierżawiała od wielu lat urządzenie RTG SIRESCOP. W czasie użytkowania obcego środka trwałego dokonano wymiany lampy za kwotę 57.000 zł. Po okresie ok. 4 lat lampa uległa zepsuciu i zakupiono kolejną lampę. Zakupione lampy przyjęto do użytkowania jako nakłady w obcym środku trwałym i amortyzowano wg stawki 20% (grupa 8). W 2010 r. zakupiliśmy od właściciela wcześniej wydzierżawiane urządzenie RTG za kwotę 3.000 zł. Zakupiony RTG wprowadzono do ewidencji środków trwałych jako nowy obiekt inwentarzowy. W 2011 r. uległa zepsuciu lampa. Dokonano likwidacji nakładów - lampy wyksięgowując niemorzoną wartość w koszty. Do urządzenia zakupiono nową lampę, ale nie ujęto jej w ewidencji środków trwałych jako zwiększenie wartości środka trwałego lecz jako nowy obiekt inwentarzowy. Zakupiona lampa powoduje, że urządzenie RTG może spełniać dwie funkcje. Wymieniane lampy mają takie same parametry techniczne - innych nie można by było zamontować do RTG.
Czy spółka prawidłowo ewidencjonuje zakup i wymianę lamp w urządzeniu RTG?
Czy prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów wartość amortyzacji?
Czy prawidłowo byłoby uznać wymianę lampy za koszt uzyskania przychodów jako remont części zamiennych w dacie zamontowania?
Wymiana lampy nie zmienia użyteczności urządzenia, jednakże wydłuża czas jego użytkowania.