Czy w sytuacji, gdy KIO potwierdziła, że doszło do naruszenia przepisów p.z.p. przy wyborze jednej z części zamówienia, to czy zamawiający może zawrzeć umowę w zakresie pozostałych części?

Pytanie W postępowaniu złożono oferty na trzy części zamówienia. Po wyborze najkorzystniejszych ofert wpłynęło odwołanie dotyczące części nr 2, które...

Pytanie

W postępowaniu złożono oferty na trzy części zamówienia. Po wyborze najkorzystniejszych ofert wpłynęło odwołanie dotyczące części nr 2, które KIO uwzględniło. W świetle wyroku wiadomo, że pozostałe oferty dotyczące części nr 1 i nr 3 wyłoniono z takim samym naruszeniem p.z.p. - zdaniem KIO wadium nie zostało wniesione w prawidłowej formie. Jednakże mimo to wyboru dokonano i nikt nie wniósł odwołania.

Czy zamawiający może (powinien) zawrzeć umowy z oferentami w częściach nr 1 i nr 3?

Czy też ze względu na wyrok KIO dotyczący tylko części nr 2, jeśli zawrze umowy narazi się na wystąpienie o unieważnienie umów (art. 146 ust. 6 p.z.p.), jak też na odpowiedzialność na podstawie art. 17 ust. 1c u.n.d.f.p.?