Czy można zobowiązać wnioskodawcę do dokonania nasadzeń zastępczych w miejsce drzew usuwanych z powodu zagrożenia, jakie stanowią dla urządzeń przesyłowych?

PytanieArtykuł 86 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody – dalej u.o.p. stanowi, że nie pobiera się opłat za usunięcie...

Pytanie

Artykuł 86 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody – dalej u.o.p. stanowi, że nie pobiera się opłat za usunięcie drzew, które zagrażają bezpieczeństwu ludzi lub mienia w istniejących obiektach budowlanych lub funkcjonowaniu urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - dalej k.c. Artykuł 83 ust. 3 u.o.p. stwierdza, że wydanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1 i 2, może być uzależnione od przesadzenia drzew lub krzewów w miejsce wskazane przez wydającego zezwolenie albo zastąpienia ich innymi drzewami lub krzewami, w liczbie nie mniejszej niż liczba usuwanych drzew lub krzewów.

Czy w związku z tym, w miejsce drzew usuwanych ze względu na zagrożenie dla urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1 k.c., można nakazać nasadzenia zastępcze?

Jeśli tak, to czy istnieje obowiązek pielęgnacji takich drzew, skoro nie naliczono, a następnie nie odroczono opłaty za usunięcie drzew?

Jakie konsekwencje grożą w przypadku wykonania nasadzenia drzew, które następnie nie zachowały żywotności - drzewa zostały nasadzone w miejsce drzew wyciętych ze względu na zagrożenie dla urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1 k.c.?