zakończyć w stosunku do towarów wymienionych w załączniku do niniejszego postanowienia postępowanie ochronne przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych produktów stalowych, wszczęte postanowieniem Ministra Gospodarki z dnia 7 czerwca 2002 r. w sprawie wszczęcia postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych produktów stalowych (M.P. B Nr 71, poz. 775), bez zastosowania środków ochronnych.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2002 r. (M.P. B Nr 71, poz. 775) Minister Gospodarki wszczął postępowanie ochronne przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych produktów stalowych w stosunku do dwunastu grup towarowych określonych w załączniku do tego postanowienia. W toku postępowania Minister Gospodarki stwierdził, na podstawie informacji uzyskanych od stron postępowania, że w ramach poszczególnych kodów PCN klasyfikowane są zarówno towary podobne lub bezpośrednio konkurencyjne w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na polski obszar celny, zwanej dalej "ustawą", w stosunku do towarów wytwarzanych w Polsce, jak i towary o właściwościach, które decydują o tym, że dany towar nie stanowi towaru podobnego lub bezpośrednio konkurencyjnego w stosunku do towaru produkcji krajowej.
Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej stwierdził, że przywóz na polski obszar celny produktów stalowych niebędących towarami podobnymi lub bezpośrednio konkurencyjnymi w stosunku do produktów stalowych wytwarzanych w Polsce nie wyrządził szkody przemysłowi krajowemu oraz nie zagraża powstaniem takiej szkody, a także nie ma wpływu na przeprowadzenie zmian dostosowawczych w przemyśle, gdyż towary te nie konkurują na polskim rynku z produktami stalowymi wytwarzanymi przez krajowych producentów. W związku z tym przywóz ten nie ma wpływu na działalność przemysłu krajowego.
Niezależnie od powyższego Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej zadecydował o zakończeniu bez zastosowania środka ochronnego postępowania wobec niektórych asortymentów towarów, które wprawdzie są produkowane przez przemysł krajowy, ale z uwagi na nieodpowiednie parametry jakościowe nie mogą być stosowane przez polski przemysł przetwórczy. Wyłączenia te mają charakter wyjątkowy i dotyczą wyłącznie towarów używanych jako półprodukty przez niektóre gałęzie polskiego przemysłu przetwórczego. W przypadku tym, biorąc pod uwagę znaczenie tych gałęzi przemysłu dla polskiej gospodarki oraz eksportu, Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej zadecydował o zakończeniu postępowania ochronnego bez nakładania środków ochronnych z uwagi na interes publiczny.
W związku z powyższym, zgodnie z art. 25 ustawy, Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej postanowił jak w sentencji.
Postanowienie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
Pouczenie
Na niniejsze postanowienie nie służy zażalenie.
Zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na polski obszar celny (Dz. U. Nr 43, poz. 477 i Nr 123, poz. 1352 oraz z 2002 r. Nr 125, poz. 1063, Nr 153, poz. 1271 i Nr 188, poz. 1572) niniejsze postanowienie nie podlega również zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.
25.02.2025500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
20.01.20251 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.
02.01.2025W 2025 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wzrośnie tylko raz. Obniżeniu ulegnie natomiast minimalna podstawa wymiaru składki zdrowotnej płaconej przez przedsiębiorców. Grozi nam za to podwyżka podatku od nieruchomości. Wzrosną wynagrodzenia nauczycieli, a prawnicy zaczną lepiej zarabiać na urzędówkach. Wchodzą w życie zmiany dotyczące segregacji odpadów i e-doręczeń. To jednak nie koniec zmian, jakie czekają nas w Nowym Roku.
31.12.20241 stycznia 2025 r. zacznie obowiązywać nowa Polska Klasyfikacja Działalności – PKD 2025. Jej ostateczny kształt poznaliśmy dopiero w tygodniu przedświątecznym, gdy opracowywany od miesięcy projekt został przekazany do podpisu premiera. Chociaż jeszcze przez dwa lata równolegle obowiązywać będzie stara PKD 2007, niektórzy już dziś powinni zainteresować się zmianami.
31.12.2024Identyfikator: | M.P.2003.9.132 |
Rodzaj: | Postanowienie |
Tytuł: | Zakończenie postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych produktów stalowych bez zastosowania środków ochronnych wobec niektórych z tych produktów. |
Data aktu: | 12/02/2003 |
Data ogłoszenia: | 20/02/2003 |