Ustalenie wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.

UCHWAŁA
PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 8 maja 2000 r.
w sprawie ustalenia wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.

Na podstawie art. 58 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 28 maja 1993 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 45, poz. 205, z 1995 r. Nr 132, poz. 640, z 1997 r. Nr 47, poz. 297, Nr 70, poz. 443, Nr 88, poz. 554, Nr 98, poz. 604, Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 483), w związku z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1994 r. Nr 54, poz. 224 oraz z 1997 r. Nr 70, poz. 443 i Nr 98, poz. 604) Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje:
§  1.
W wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r. stosuje się:
1)
wzór protokołu głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów, stanowiący załącznik nr 1 do uchwały,
2)
wzór protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora w okręgu wyborczym, stanowiący załącznik nr 2 do uchwały.
§  2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1

WZÓR

WYBORY UZUPEŁNIAJĄCE DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Okręg wyborczy obejmujący obszar

województwa ...........................

istniejącego do dnia 31 grudnia 1998 r.

Obwód głosowania nr ...........

...............................

(siedziba obwodowej

komisji wyborczej)

...............................

(gmina)

PROTOKÓŁ

głosowania w obwodzie na kandydatów na senatora

1. Głosowanie w dniu ................ r. rozpoczęło się o

godz. ........... i trwało bez przerwy do godz. .........

Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i

opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła* ....

3. Komisja otrzymała .................. kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania .................... wyborcom.

(liczba podpisów w spisie wyborców)

5. Nie wykorzystano .................... kart do głosowania.

(liczba)

6. Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały

nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania

Komisja ustaliła na ich podstawie następujące wyniki

głosowania:

a) oddano głosów** ...............

(liczba kart wyjętych z urny) (liczba)

b) głosów nieważnych oddano ...............

c) głosów ważnych oddano ...............

d) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:***

1) .......................... ...............

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez ...................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

...................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

2) .......................... ...............

zgłoszony przez ...................................

...................................................

3) .......................... ...............

zgłoszony przez ...................................

...................................................

7. Omówienie przyczyn niezgodności między liczbą wydanych

kart do głosowania a liczbą oddanych głosów.****

.........................................................

.........................................................

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i

decyzje:

.........................................................

.........................................................

.........................................................

9. Zarzuty mężów zaufania:

.........................................................

.........................................................

.........................................................

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania oraz

stanowisko wobec zarzutów mężów zaufania:

.........................................................

.........................................................

.........................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ...................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji) (podpis)

2) ...................................... ..............

3) ...................................... ..............

4) ...................................... ..............

5) ...................................... ..............

6) ...................................... ..............

7) ...................................... ..............

8) ...................................... ..............

9) ...................................... ..............

(pieczęć Komisji)

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania.

** Oddane głosy są sumą oddanych głosów ważnych i nieważnych (a = c + b).

*** Liczba głosów otrzymanych przez któregokolwiek z kandydatów nie może być większa niż liczba głosów ważnych (c).

**** W razie gdy liczba wymieniona w pkt 6a jest większa lub mniejsza od liczby wymienionej w pkt 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej niezgodności.

ZAŁĄCZNIK Nr  2

PROTOKÓŁ

Okręg wyborczy obejmujący obszar

województwa ..................

istniejącego do dnia 31 grudnia 1998 r.

OKRĘGOWA KOMISJA WYBORCZA

.........................

(siedziba Komisji)

wyników głosowania i wyniku wyboru senatora w okręgu wyborczym

I

1. Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono

w dniu ........................ r.

2. Głosowanie przeprowadzono w ........... obwodach głosowania

(liczba)

i na podstawie protokołów otrzymanych ze wszystkich obwodów

Komisja ustaliła następujące wyniki głosowania w okręgu

wyborczym:

a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania ...........

(liczba)

b) liczba wyborców, którym wydano karty

do głosowania ...........

c) oddano głosów ...........

d) głosów nieważnych oddano ...........

e) głosów ważnych oddano ...........

f) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:

1) ........................... .................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .....................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.....................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

2) ........................... ..................

zgłoszony przez .....................................

.....................................................

3) ........................... ..................

zgłoszony przez .....................................

.....................................................

II

1. Wynik wyboru senatora ustalono w dniu .................. r.

na podstawie wyników głosowania w okręgu wyborczym.

2. Komisja stwierdza, że:*

(A) następujący kandydat otrzymał w okręgu wyborczym

najwięcej ważnie oddanych głosów, wobec czego został

wybrany na senatora:

............................ ..................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .......................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.......................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

(B) w związku z tym, iż ..................... kandydatów

(liczba)

otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

ważnie oddanych głosów, senatorem został:

........................... ..................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .......................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.......................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

który w ............ obwodach głosowania uzyskał większą

(liczba)

liczbę głosów od współkandydata(ów),

(C) w związku z tym, iż ......................... kandydatów

(liczba)

otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

ważnie oddanych głosów, a ponadto liczba obwodów

głosowania, w której kandydaci ci uzyskali więcej

głosów, jest równa i wynosi ...........................

(liczba)

- przeprowadzone zostało losowanie, w którego wyniku

senatorem został:

............................ .................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .......................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.......................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

III

1. Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych:

...........................................................

...........................................................

...........................................................

2. Stanowisko Komisji wobec zarzutów zgłoszonych przez

pełnomocników komitetów wyborczych:

...........................................................

...........................................................

...........................................................

IV

W związku z wystąpieniem sytuacji określonej w cz. II ust. 2

lit. (B) lub (C) sporządzono załącznik do protokołu zawierający

zestawienie obwodów głosowania, wraz z liczbą oddanych głosów

na kandydatów, którzy w okręgu otrzymali największą, równą

liczbę ważnie oddanych głosów. Wobec konieczności

przeprowadzenia losowania, o którym mowa w lit. (C),

sporządzono załącznik do protokołu zawierający opis przebiegu

losowania.

Załączniki ...............

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ...................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji) (podpis)

2) ...................................... ..............

3) ...................................... ..............

4) ...................................... ..............

5) ...................................... ..............

6) ...................................... ..............

7) ...................................... ..............

8) ...................................... ..............

9) ...................................... ..............

10) ...................................... ..............

11) ...................................... ..............

(pieczęć Komisji)

* Wypełnić odpowiednio lit. (A) lub (B) albo (C) (art. 17 Ordynacji wyborczej do Senatu RP).

Zmiany w prawie

Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Nowy Rok - jakie zmiany czekają nas w prawie

W 2025 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wzrośnie tylko raz. Obniżeniu ulegnie natomiast minimalna podstawa wymiaru składki zdrowotnej płaconej przez przedsiębiorców. Grozi nam za to podwyżka podatku od nieruchomości. Wzrosną wynagrodzenia nauczycieli, a prawnicy zaczną lepiej zarabiać na urzędówkach. Wchodzą w życie zmiany dotyczące segregacji odpadów i e-doręczeń. To jednak nie koniec zmian, jakie czekają nas w Nowym Roku.

Renata Krupa-Dąbrowska 31.12.2024
Zmiana kodów na PKD 2025 rodzi praktyczne pytania

1 stycznia 2025 r. zacznie obowiązywać nowa Polska Klasyfikacja Działalności – PKD 2025. Jej ostateczny kształt poznaliśmy dopiero w tygodniu przedświątecznym, gdy opracowywany od miesięcy projekt został przekazany do podpisu premiera. Chociaż jeszcze przez dwa lata równolegle obowiązywać będzie stara PKD 2007, niektórzy już dziś powinni zainteresować się zmianami.

Tomasz Ciechoński 31.12.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.2000.14.304

Rodzaj: Uchwała
Tytuł: Ustalenie wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.
Data aktu: 08/05/2000
Data ogłoszenia: 22/05/2000
Data wejścia w życie: 08/05/2000