Określenie wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.

UCHWAŁA
PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 23 września 1991 r.
w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.

Na podstawie art. 49 pkt 9 ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252) i art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 72, poz. 319) Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje:
§  1.
W wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przy ustalaniu wyników stosuje się protokoły głosowania i protokoły z wyborów sporządzone według wzorów stanowiących załączniki do uchwały.
§  2.
Obwodowe komisje wyborcze sporządzają protokół głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów - na formularzu stanowiącym załącznik nr 1.
§  3.
Wojewódzkie komisje wyborcze sporządzają protokół głosowania i wyników wyborów senatorów w okręgu wyborczym - na formularzu stanowiącym załącznik nr 2.
§  4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1

PROTOKÓŁ

Wybory do Senatu RP
Wybory do Senatu RP

Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa ...............

Obwód głosowania nr ..............

...................................

(gmina)

..................................

(województwo)

głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów

1. Głosowanie w dniu ..........19 .... r. rozpoczęło się o

godz. ......... i trwało bez przerwy do godz. ............

Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i

opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła* .....

3. Komisja otrzymała .................... kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie

wyborców) ................................. wyborcom.

5. Nie wykorzystano ..................... kart do głosowania.

(liczba)

6. Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały

nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania Komisja

ustaliła na ich podstawie następujące wyniki głosowania:

a) oddano głosów .................

(liczba kart wyjętych z urny) (liczba)

b) głosów nieważnych oddano ..............

c) głosów ważnych oddano** ..............

d) poszczególni kandydaci

otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:***

1) ........................... ..............

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony przez ...........

(nazwa komitetu wyborczego)

2) ........................... ..............

3) ........................... ..............

4) ........................... ..............

........................... ..............

7.**** ......................................................

......................................................

......................................................

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i

decyzje:

..........................................................

..........................................................

...........................................................

9. Zarzuty mężów zaufania:

..........................................................

..........................................................

..........................................................

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania: .........

..........................................................

..........................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ................................... ................

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji) (podpis)

2) ................................... ................

3) ................................... ................

4) ................................... ................

5) ................................... ................

6) ................................... ................

7) ................................... ................

8) ................................... ................

9) ................................... ................

10) ................................... ................

(pieczęć komisji)

______

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania.

** c + b = a.

*** Liczba głosów otrzymanych przez któregokolwiek z kandydatów nie może być większa niż liczba głosów ważnych (c).

**** W razie gdy liczba wymieniona w ust. 6a jest większa od liczby wymienionej w ust. 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej niezgodności.

ZAŁĄCZNIK Nr  2

PROTOKÓŁ

Wybory do Senatu RP
Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa ................

WOJEWÓDZKA KOMISJA WYBORCZA

w .........................

(siedziba komisji)

wyników głosowania i wyników wyborów senatorów w okręgu wyborczym

I.

1. Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono w dniu .......

19 ...... r.

2. Głosowanie przeprowadzono w ....... obwodach głosowania i na

(liczba)

podstawie protokołów głosowania otrzymanych ze wszystkich

obwodów Komisja ustaliła następujące wyniki głosowania w

okręgu wyborczym:

a) liczba wyborców uprawnionych

do głosowania ................

(liczba)

b) oddano głosów ................

c) głosów nieważnych oddano ................

d) głosów ważnych oddano ................

e) poszczególni kandydaci otrzymali

następującą liczbę głosów ważnych:

1) .............................. ................

(nazwisko i imię-imiona) (liczba)

zgłoszony przez ............... ................

(nazwa komitetu wyborczego)

2) .............................. ................

3) .............................. ................

4) .............................. ................

.............................. ................

II.

1. Wyniki wyborów senatorów ustalono w dniu ...... 19 ..... r.

na podstawie wyników głosowania w okręgu wyborczym.

2. Komisja stwierdza, że:*

(A) następujący kandydaci otrzymali w okręgu wyborczym

kolejno najwięcej ważnie oddanych głosów, wobec czego

zostali wybrani na senatorów:

1) ....................................................

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony przez ....................................

(nazwa komitetu wyborczego)

2) ....................................................

....................................................

....................................................

3)** ..................................................

.....................................................

.....................................................

(B) w związku z tym, iż ...................... kandydatów

(liczba)

otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

ważnie oddanych głosów, senatorem(ami) został(li): ....

.......................................................

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony przez .......................................

(nazwa komitetu wyborczego)

.......................................................

który(rzy) w .......................obwodach głosowania

(liczba)

uzyskał(li) większą liczbę głosów od współkandydata(ów)

(C) w związku z tym, iż ............kandydatów otrzymało w

(liczba)

okręgu wyborczym największą i równą liczbę ważnie

oddanych głosów, a ponadto liczba obwodów głosowania, w

której jeden z kandydatów uzyskał więc głosów, jest

równa i wynosi ..................... - przeprowadzone

(liczba)

zostało losowanie, w wyniku którego senatorem został

.......................................................

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony przez .......................................

(nazwa komitetu wyborczego)

.......................................................

3. Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych:

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

4.*** ........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ..................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji) (podpis)

2) ..................................... ..............

3) ..................................... ..............

4) ..................................... ..............

5) ..................................... ..............

6) ..................................... ..............

7) ..................................... ..............

8) ..................................... ..............

9) ..................................... ..............

(pieczęć komisji)

______

* Wypełnić odpowiednio część A lub/i B, C (art. 17 Ordynacji wyborczej do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej).

** W województwach warszawskim i katowickim wybiera się trzech senatorów.

*** Wypełnić w wypadku przeprowadzonego losowania (część C), podając zwięźle jego przebieg (tryb, w jakim losowanie zostało przeprowadzone).

Zmiany w prawie

Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Nowy Rok - jakie zmiany czekają nas w prawie

W 2025 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wzrośnie tylko raz. Obniżeniu ulegnie natomiast minimalna podstawa wymiaru składki zdrowotnej płaconej przez przedsiębiorców. Grozi nam za to podwyżka podatku od nieruchomości. Wzrosną wynagrodzenia nauczycieli, a prawnicy zaczną lepiej zarabiać na urzędówkach. Wchodzą w życie zmiany dotyczące segregacji odpadów i e-doręczeń. To jednak nie koniec zmian, jakie czekają nas w Nowym Roku.

Renata Krupa-Dąbrowska 31.12.2024
Zmiana kodów na PKD 2025 rodzi praktyczne pytania

1 stycznia 2025 r. zacznie obowiązywać nowa Polska Klasyfikacja Działalności – PKD 2025. Jej ostateczny kształt poznaliśmy dopiero w tygodniu przedświątecznym, gdy opracowywany od miesięcy projekt został przekazany do podpisu premiera. Chociaż jeszcze przez dwa lata równolegle obowiązywać będzie stara PKD 2007, niektórzy już dziś powinni zainteresować się zmianami.

Tomasz Ciechoński 31.12.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1991.32.233

Rodzaj: Uchwała
Tytuł: Określenie wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
Data aktu: 23/09/1991
Data ogłoszenia: 10/10/1991
Data wejścia w życie: 23/09/1991