Decyzja 2005/381/WE ustanawiająca kwestionariusz do składania sprawozdań ze stosowania dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE

DECYZJA KOMISJI

z dnia 4 maja 2005 r.

ustanawiająca kwestionariusz do składania sprawozdań ze stosowania dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1359)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/381/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 19 maja 2005 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiającą system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającą dyrektywę Rady 96/61/WE ¹ , w szczególności jej art. 21 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Kwestionariusz, którego Państwa Członkowskie mają używać przy opracowywaniu rocznych sprawozdań ze stosowania dyrektywy 2003/87/WE, powinien ustalać dokładne informacje dotyczące stosowania przez Państwa Członkowskie najważniejszych środków wymienionych w tej dyrektywie, a także następujących środków w stopniu, w jakim są one ściśle powiązane z wdrażaniem dyrektywy 2003/87/WE: dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania i kontroli zanieczyszczeń ² , decyzji Komisji 2004/156/WE z dnia 29 stycznia 2004 r. ustanawiającej wytyczne dotyczące monitorowania i sprawozdawczości emisji gazów cieplarnianych zgodnie z dyrektywą 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ³  oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 2216/2004 z dnia 21 grudnia 2004 r. w sprawie ujednoliconego i zabezpieczonego systemu rejestrów zgodnie z dyrektywą 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz z decyzją nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ⁴ . Właściwa jest weryfikacja kwestionariusza w regularnych odstępach czasu.

(2) Pierwsze sprawozdanie ma zostać złożone do dnia 30 czerwca 2005 r. Jest jednakże pożądane posiadanie jednego sprawozdania rocznego obejmującego cały pierwszy rok działania systemu. Pierwsze sprawozdanie powinno zatem obejmować okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 30 kwietnia 2005 r., drugie zaś, z terminem złożenia dnia 30 czerwca 2006 r., powinno obejmować okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. Kolejne sprawozdania powinny być składane Komisji dnia 30 czerwca każdego roku i powinny one obejmować cały poprzedzający je rok kalendarzowy, od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia.

(3) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego zgodnie z art. 6 dyrektywy Rady 91/692/EWG z dnia 23 grudnia 1991 r. normalizującej i racjonalizującej sprawozdania dotyczące wykonywania niektórych dyrektyw odnoszących się do środowiska ⁵ ,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Państwa Członkowskie stosują kwestionariusz zawarty w Załączniku do sporządzania sprawozdań rocznych, które należy przesyłać do Komisji zgodnie z art. 21 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE.

Artykuł  2

Pierwsze sprawozdanie, które należy złożyć do dnia 30 czerwca 2005 r., obejmuje czteromiesięczny okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 30 kwietnia 2005 r.

Kolejne sprawozdania przesyłane są do Komisji do dnia 30 czerwca każdego roku i obejmują one cały poprzedzający je rok kalendarzowy, od 1 dnia stycznia do dnia 31 grudnia, począwszy od roku kalendarzowego 2005.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 maja 2005 r.

	W imieniu Komisji
	Stavros DIMAS
	Członek Komisji

ZAŁĄCZNIK  ⁶  

KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY STOSOWANIA DYREKTYWY 2003/87/WE

1. Dane na temat instytucji składającej raport

Nazwa instytucji i jej odpowiedniego departamentu:

Imię i nazwisko osoby wyznaczonej do kontaktów:

Stanowisko osoby wyznaczonej do kontaktów:

Adres:

Numer telefonu w formacie międzynarodowym:

Adres e-mail:

2. Organy odpowiedzialne w systemie handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS) i koordynacja między organami

Na pytania wyszczególnione w niniejszej sekcji należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

2.1. W tabeli poniżej proszę podać nazwę, nazwę skróconą i dane kontaktowe właściwych organów biorących udział we wdrażaniu systemu EU ETS w odniesieniu do instalacji i lotnictwa w danym państwie członkowskim. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Nazwa	Nazwa skrócona	Nazwa właściwego organu (1)	Liczba (2)	Dane kontaktowe (3)
(1) Proszę wybrać z rozwijanej listy: właściwy organ centralny, właściwy organ regionalny, właściwy organ lokalny, inne. Jeżeli właściwy organ jest właściwym organem centralnym, nie trzeba podawać liczby właściwych organów. (2) Proszę podać liczbę właściwych organów w przypadku wyboru właściwych organów regionalnych lub lokalnych w lewej kolumnie. (3) Proszę podać numer telefonu, adres e-mail i adres strony internetowej.

Czy korzystają Państwo z krajowej jednostki akredytującej wyznaczonej na podstawie art. 4 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008^{(7 )} w celu akredytacji weryfikatorów, którzy przeprowadzają weryfikację raportów na temat wielkości emisji, raportów dotyczących danych podstawowych, raportów dotyczących danych nowej instalacji lub rocznych raportów dotyczących poziomu działalności? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę podać nazwę, nazwę skróconą i dane kontaktowe tej krajowej jednostki akredytującej.

Nazwa	Nazwa skrócona	Dane kontaktowe (1)
(1) Proszę podać numer telefonu, adres e-mail i adres strony internetowej.

Czy w Państwa kraju ustanowiono krajowy organ certyfikujący, który zajmuje się certyfikacją weryfikatorów zgodnie z art. 55 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/2067^{(8 )}? Tak/Nie

Jeśli tak, w poniższej tabeli proszę podać nazwę, nazwę skróconą i dane kontaktowe krajowego organu certyfikującego.

Nazwa	Nazwa skrócona	Dane kontaktowe (1)
(1) Proszę podać numer telefonu, adres e-mail i adres strony internetowej.

W tabeli poniżej proszę podać nazwę, nazwę skróconą i dane kontaktowe administratora rejestru w danym państwie członkowskim.

Nazwa	Nazwa skrócona	Dane kontaktowe (1)
(1) Proszę podać numer telefonu, adres e-mail i adres strony internetowej.

2.2. W tabeli poniżej proszę podać skróconą nazwę właściwego organu odpowiedzialnego za określone poniżej zadania. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Uwaga: jeżeli pole w tabeli poniżej jest szare, dane zadanie dotyczy tylko instalacji lub tylko lotnictwa.

Właściwy organ odpowiedzialny za:		Instalacje	Lotnictwo
Wydawanie zezwoleń
Zatwierdzanie planu metodyki monitorowania instalacji oraz istotnych zmian w tym planie
Rozpatrywanie wniosków o bezpłatne uprawnienia na podstawie art. 10a dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (1) i rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/331 (2)
Ocenianie rocznych raportów dotyczących poziomu działalności i dostosowania uprawnień na podstawie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/1842 (3)
Przydział bezpłatnych uprawnień na mocy art. 3e i 3f dyrektywy 2003/87/WE
Działania związane ze sprzedażą na aukcji (prowadzący aukcje zdefiniowany w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1031/2010 (4))
Wydawanie uprawnień
Zatwierdzanie planu monitorowania i istotnych zmian w planie monitorowania
Przyjmowanie i ocena zweryfikowanych rocznych raportów na temat wielkości emisji oraz raportów z weryfikacji
Zatwierdzanie raportów dotyczących udoskonaleń zgodnie z art. 69 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/2066 (5)
Inspekcje i egzekwowanie
Administrowanie jednostronnym włączaniem dodatkowych działań oraz gazów zgodnie z art. 24 dyrektywy 2003/87/WE (6)
Administrowanie instalacjami wyłączonymi na podstawie art. 27 i 27a dyrektywy 2003/87/WE (7)
Inne, proszę określić:
(1)	Dyrektywa 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiająca system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych w Unii oraz zmieniająca dyrektywę Rady 96/61/WE (Dz.U. L 275 z 25.10.2003, s. 32).
(2)	Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/331 z dnia 19 grudnia 2018 r. w sprawie ustanowienia przejściowych zasad dotyczących zharmonizowanego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji w całej Unii na podstawie art. 10a dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 59 z 27.2.2019, s. 8).
(3)	Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1842 z dnia 31 października 2019 r. ustanawiające zasady stosowania dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do dalszych ustaleń dotyczących dostosowań przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji ze względu na zmiany w poziomie działalności (Dz.U. L 282 z 4.11.2019, s. 20).
(4)	Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1031/2010 z dnia 12 listopada 2010 r. w sprawie harmonogramu, kwestii administracyjnych oraz pozostałych aspektów sprzedaży na aukcji uprawnień do emisji gazów cieplarnianych na mocy dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych w Unii (Dz.U. L 302 z 18.11.2010, s. 1).
(5)	Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/2066 z dnia 19 grudnia 2018 r. w sprawie monitorowania i raportowania w zakresie emisji gazów cieplarnianych na podstawie dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz zmieniające rozporządzenie Komisji (UE) nr 601/2012 (Dz.U. L 334 z 31.12.2018, s. 1).
(6)	To pole należy wypełnić wyłącznie w przypadku, gdy dane państwo członkowskie dokonało włączenia działań lub gazów zgodnie z art. 24 dyrektywy 2003/87/WE.
(7)	To pole należy wypełnić wyłącznie w przypadku, gdy dane państwo członkowskie dokonało wyłączenia instalacji na podstawie art. 27 i 27a dyrektywy 2003/87/WE.

2.3. W przypadku gdy w danym państwie członkowskim wyznaczono więcej niż jeden właściwy organ na podstawie art. 18 dyrektywy 2003/87/WE, który właściwy organ jest Państwa punktem kontaktowym, o którym mowa w art. 70 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli, podając odpowiednią nazwę skróconą.

Nazwa właściwego organu będącego punktem kontaktowym, o którym mowa w art. 70 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067	Nazwa skrócona

W przypadku gdy w danym państwie członkowskim do realizacji działań określonych w rozporządzeniu (UE) 2018/2066 wyznaczono więcej niż jeden właściwy organ, jakie środki podjęto w celu skoordynowania prac tych właściwych organów zgodnie z art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Koordynacja działań zgodnie z art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066	Tak/Nie	Uwagi (opcjonalnie):
Czy obok władz lokalnych i regionalnych również właściwy organ centralny dokonuje regularnie przeglądu planów monitorowania, rocznych raportów na temat wielkości emisji i raportów dotyczących udoskonaleń?
Czy właściwy organ centralny udziela porad lub instrukcji właściwym organom lokalnym lub regionalnym?
Czy te porady lub instrukcje są wiążące?
Czy organizowane są regularne spotkania między właściwymi organami?
Czy dla wszystkich właściwych organów organizowane są wspólne szkolenia, aby zapewnić spójne wdrażanie wymogów?
Czy ustanowiono zorganizowaną grupę roboczą lub ds. koordynacji, na forum którejpracownicy właściwego organu omawiają kwestie dotyczące monitorowania i raportowania oraz opracowują wspólne metody?
Czy prowadzone są inne działania koordynacyjne? Jeżeli tak, proszę określić:

2.4. W jaki sposób w danym państwie członkowskim prowadzi się efektywną wymianę informacji i skuteczną współpracę zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 między krajową jednostką akredytującą lub, w stosownych przypadkach, krajowym organem certyfikującym a właściwym organem? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Koordynacja działań zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067	Tak/Nie	Uwagi (opcjonalnie):
Czy organizuje się regularne spotkania krajowejjednostki akredytującej/krajowego organu certyfikującego (jeżeli ma to zastosowanie) z właściwym organem odpowiedzialnym za koordynację?
Czy ustanowiono grupę roboczą, w którejkrajowa jednostka akredytująca/krajowy organ certyfikujący (jeżeli ma to zastosowanie), właściwy organ oraz weryfikatorzy omawiają kwestie związane z akredytacją i weryfikacją?
Czy właściwy organ może towarzyszyć krajowejjednostce akredytującej w działalności akredytacyjnej jako obserwator?
Czy prowadzone są inne działania koordynacyjne? Jeżeli tak, proszę określić:

3. Dane dotyczące działań, instalacji i operatorów statków powietrznych

3.A. Instalacje

3.1. Ile instalacji prowadzi działania i emituje gazy cieplarniane wymienione w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE? Ile z tych instalacji należy do kategorii A, B i C, o których mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Ile instalacji kategorii A jest instalacjami o niskim poziomie emisji, o których mowa w art. 47 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

Instalacje	Liczba
Całkowita liczba instalacji
Instalacje kategorii A
Instalacje kategorii B
Instalacje kategorii C
Ile instalacji kategorii A jest instalacjami o niskim poziomie emisji?

Jakie działania wymienione w załączniku I są prowadzone przez instalacje w danym państwie członkowskim? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

Działania wymienione w załączniku I	Tak/Nie
Spalanie paliw określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Rafinowanie olejów mineralnych
Produkcja koksu
Instalacje prażenia lub spiekania rud metali (łącznie z rudą siarczkową), w tym grudkowania
Produkcja surówki odlewniczej lub stali określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja lub obróbka metali żelaznych określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja pierwotnego aluminium
Produkcja wtórnego aluminium określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja lub obróbka metali nieżelaznych określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja klinkieru cementowego w piecach obrotowych określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja wapna lub kalcynacja dolomitu i magnezytu określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Wytwarzanie szkła określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja wyrobów ceramicznych określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Wytwarzanie materiałów izolacyjnych z wełny mineralnej z wykorzystaniem szkła, surowców skalnych lub żużlu, określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Osuszanie lub kalcynacja gipsu lub produkcja płyt gipsowo-kartonowych i innych wyrobów gipsowych, określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja pulpy drzewnej określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja papieru lub tektury określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja sadzy określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja kwasu azotowego
Produkcja kwasu adypinowego
Produkcja kwasu glioksalowego i glioksylowego
Produkcja amoniaku
Produkcja chemikaliów organicznych luzem określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja wodoru (H2) i gazu do syntezy określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja węglanu sodowego (Na2CO3) oraz wodorowęglanu sodu (NaHCO3) określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Wychwytywanie gazów cieplarnianych z instalacji określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Transport gazów cieplarnianych rurociągami w celu ich geologicznego składowania w składowisku dopuszczonym na mocy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/31/WE (1)
Geologiczne składowanie gazów cieplarnianych w składowisku dopuszczonym na mocy dyrektywy 2009/31/WE
(1) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/31/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie geologicznego składowania dwutlenku węgla oraz zmieniająca dyrektywę Rady 85/337/EWG, dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE, 2001/80/WE, 2004/35/WE, 2006/12/WE, 2008/1/WE i rozporządzenie (WE) nr 1013/2006 (Dz.U. L 140 z 5.6.2009, s. 114).

3.2. Czy w danym państwie członkowskim dokonano wyłączenia instalacji zgodnie z art. 27 lub 27a dyrektywy 2003/87/WE? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wypełnić poniższą tabelę:

– Całkowita wielkość emisji z instalacji wyłączonych zgodnie z art. 27 dyrektywy 2003/87/WE oraz liczba instalacji, które przekroczyły próg 25 000 ton CO₂(e) na mocy art. 27 i które muszą ponownie wejść do systemu handlu uprawnieniami do emisji,

– Całkowita wielkość emisji z instalacji wyłączonych zgodnie z art. 27a ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE oraz liczba instalacji, które przekroczyły próg 2 500 ton CO₂(e) na mocy art. 27a ust. 1 i które muszą ponownie wejść do systemu handlu uprawnieniami do emisji,

– Całkowita wielkość emisji z jednostek wyłączonych zgodnie z art. 27a ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE oraz liczba jednostek, które przekroczyły próg 300 godzin na mocy art. 27a ust. 3 i które muszą ponownie wejść do systemu handlu uprawnieniami do emisji.

Wyłączenie na mocy art. 27, art. 27a ust. 1 lub art. 27a ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE (1)	Całkowita wielkość emisji z instalacji wyłączonych zgodnie z art. 27, art. 27a ust. 1 lub art. 27a ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE	Liczba instalacji lub jednostek, które przekroczyły obowiązujące progi i muszą ponownie wejść do systemu handlu uprawnieniami do emisji
(1) Proszę wybrać art. 27, art. 27a ust. 1 lub art. 27a ust. 3.

Ile instalacji wyłączonych na mocy art. 27 i 27a dyrektywy 2003/87/WE zamknięto w okresie raportowania?

	Liczba zamkniętych instalacji
Wyłączenie na mocy art. 27 dyrektywy 2003/87/WE
Wyłączenie na mocy art. 27a dyrektywy 2003/87/WE

3.B. Operatorzy statków powietrznych

3.3. Ilu operatorów statków powietrznych wykonuje działania wymienione w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE, za które są Państwo odpowiedzialni jako administrujące państwo członkowskie? Ilu z tych operatorów statków powietrznych to komercyjni operatorzy statków powietrznych, a ilu to niekomercyjni operatorzy statków powietrznych? Ilu spośród ogólnej liczby operatorów statków powietrznych należy do kategorii małych podmiotów uczestniczących w systemie, o których mowa w art. 55 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

Typ operatorów statków powietrznych	Liczba komercyjnych operatorów statków powietrznych	Liczba niekomercyjnych operatorów statków powietrznych	Całkowita liczba
Operatorzy statków powietrznych (niebędący małymi podmiotami uczestniczącymi w systemie)
Operatorzy statków powietrznych będący małymi podmiotami uczestniczącymi w systemie
Całkowita liczba

4. Wydawanie zezwoleń dla instalacji

Na pytanie 4.1 i pierwszą część pytania 4.2 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany. Na wszystkie pozostałe pytania należy odpowiadać co roku.

4.1. W poniższej tabeli proszę określić, w jakim stopniu dyrektywa 2003/87/WE i dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE^{(9 )}zostały zintegrowane lub skoordynowane.

Integracja i koordynacja zezwolenia na emisję gazów cieplarnianych (zezwolenie ETS) oraz zezwolenia udzielanego na podstawie dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych (IED)	Tak/Nie/ Częściowo		Uwagi (opcjonalnie):
Czy zezwolenie ETS jest częścią zezwolenia IED?
Jeśli nie, czy procedury wydawania zezwoleń na podstawie dyrektywy IED i zezwoleń ETS są zintegrowane?
Jeśli nie, czy organy regulacyjne IED sprawdzają, czy zezwolenie ETS ma zastosowanie i jeśli jest konieczne, informują o tym właściwy organ odpowiedzialny za działania w ramach EU ETS?
Czy plany monitorowania i oceny rocznych raportów na temat wielkości emisji są zatwierdzane przez organy regulacyjne IED?
Czy kontrola działań w ramach EU ETS jest prowadzona przez organy regulacyjne IED?
Czy organ regulacyjny IED jest proszony o udzielenie porad lub instrukcji dotyczących działań w zakresie monitorowania, sprawozdawczości i weryfikacji prowadzonych przez właściwy organ w ramach EU ETS?
Jeśli tak, czy porady lub instrukcje są wiążące?
Czy integracja lub koordynacja wydawania zezwoleń odbywa się w inny sposób? Jeżeli tak, proszę określić:

4.2. Kiedy na mocy przepisów krajowych wymaga się uaktualnienia zezwolenia zgodnie z art. 6 i 7 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę podać szczegółowe informacje dotyczące przepisów prawa krajowego w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kategoria zmian	Szczegóły dotyczące przepisów prawa krajowego
Kiedy właściwy organ może cofnąć zezwolenie?
Czy na mocy przepisów prawa krajowego zezwolenie może wygasnąć? Jeżeli tak, to w jakich okolicznościach?
Kiedy zezwolenie jest zmieniane w wyniku zwiększenia zdolności produkcyjnych?
Kiedy zezwolenie jest zmieniane w wyniku zmniejszenia zdolności produkcyjnych?
Kiedy zezwolenie jest zmieniane w wyniku zmian planu monitorowania?
Czy istnieją inne rodzaje aktualizacji zezwolenia? Jeśli tak, proszę podać szczegółowe informacje na ten temat:
Jaka jest łączna liczba aktualizacji zezwoleń, które miały miejsce w okresie raportowania? Proszę podać w poniższej tabeli liczbę znanych właściwemu organowi aktualizacji zezwoleń.
Całkowita liczba zezwoleń zaktualizowanych w okresie raportowania

5. Stosowanie rozporządzenia dotyczącego monitorowania i raportowania

5.A. Informacje ogólne

Na pytania 5.1, 5.2, 5.3 i 5.4 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

5.1. Czy w celu ułatwienia stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 wdrożono dodatkowe przepisy krajowe? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę określić poniżej, dla których obszarów wdrożono lub obecnie wdraża się dodatkowe przepisy krajowe.

Czy opracowano dodatkowe krajowe wskazówki, które mają ułatwić zrozumienie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę określić poniżej, których obszarów dotyczą dodatkowo opracowane krajowe wskazówki.

5.2. Jakie środki podjęto w celu usprawnienia wymogów w zakresie raportowania w ramach EU ETS z wymogami w zakresie raportowania w ramach innych istniejących mechanizmów sprawozdawczych, takich jak sprawozdawczość w zakresie wykazów gazów cieplarnianych i sprawozdawczości Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń (E-PRTR)? Proszę uzupełnić poniższą tabelę.

Środki mające na celu usprawnienie wymogów w zakresie raportowania	Tak/Nie	Uwagi (opcjonalnie):
Dane EU ETS są wykorzystywane do sporządzania sprawozdania dotyczącego wykazu gazów cieplarnianych.
Raport na temat wielkości emisji w ramach EU ETS jest wykorzystywany przez organy odpowiedzialne za wykazy gazów cieplarnianych i urząd statystyczny do dokonywania porównań z krajowym bilansem energetycznym.
Raport na temat wielkości emisji w ramach EU ETS jest wykorzystywany przez organy odpowiedzialne za sporządzanie sprawozdań E-PRTR na potrzeby kontroli wiarygodności lub walidacji.
Dane EU ETS są wykorzystywane jako walidacja i zapewnianie jakości w sprawozdaniach dotyczących wykazów gazów cieplarnianych
Istnieje internetowy portal lub platforma do składania sprawozdań do celów EU ETS, E-PRTR lub innych celów
Istnieje ustrukturyzowana koordynacja między E-PRTR, wykazem gazów cieplarnianych i właściwymi organami w ramach EU ETS
Czy istnieją inne środki mające na celu usprawnienie wymogów w zakresie sprawozdawczości w ramach EU ETS z innymi wymogami w zakresie sprawozdawczości? Jeżeli tak, proszę określić:

5.3. Czy korzystają Państwo ze wzoru opracowanego przez Komisję na potrzeby planów monitorowania, raportów na temat wielkości emisji, raportów z weryfikacji lub raportów dotyczących udoskonaleń? Tak/Nie

Jeśli nie, proszę określić w poniższej tabeli, czy w danym państwie członkowskim opracowano dostosowane do indywidualnych potrzeb wzory elektroniczne lub specjalne formaty plików na potrzeby planów monitorowania, raportów na temat wielkości emisji, raportów z weryfikacji lub raportów dotyczących udoskonaleń, a także proszę wskazać, które elementy różnią się od wzoru opracowanego przez Komisję.

	Specjalny krajowy wzór lub format pliku (1)	Które elementy różnią się od elementów wzorów i formatów plików opublikowanych przez Komisję?
Plan monitorowania dla instalacji
Raport na temat wielkości emisji dla instalacji
Raport z weryfikacji dla instalacji
Raport dotyczący udoskonaleń dla instalacji
(1) Proszę określić, czy chodzi o specjalny krajowy wzór lub specjalny krajowy format pliku.

	Specjalny krajowy wzór lub format pliku (1)	Które elementy różnią się od elementów wzorów i formatów plików opublikowanych przez Komisję?
Plan monitorowania dla operatorów statków powietrznych
Raport na temat wielkości emisji dla operatorów statków powietrznych
Raport z weryfikacji dla operatorów statków powietrznych
Raport dotyczący udoskonaleń dla operatorów statków powietrznych
(1) Proszę określić, czy chodzi o specjalny krajowy wzór lub specjalny krajowy format pliku.
Jakie środki zostały wdrożone w celu zapewnienia zgodności z wymogami określonymi w art. 74 ust. 1 i 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę określić poniżej.

5.4. Czy używają Państwo automatycznego systemu do elektronicznej wymiany danych pomiędzy operatorami lub operatorami statków powietrznych, właściwym organem oraz innymi stronami? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę opisać, jakie środki zostały wdrożone w celu zapewnienia zgodności z wymogami określonymi w art. 75 ust. 1 i 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066.

5.B. Instalacje

Na pytanie 5.17 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

5.5. Korzystając z danych przekazanych przez operatorów w raportach na temat wielkości emisji w danym roku raportowania, w tabeli poniżej proszę wpisać całkowite zużycie paliwa i całkowite roczne emisje dla poszczególnych typów paliw.

Opis typu paliwa	Całkowite zużycie paliwa (TJ)	Całkowite emisje roczne (t CO2)
Węgiel kamienny
Lignit i węgiel subbitumiczny
Torf
Koks
Gaz ziemny
Gaz koksowniczy
Gaz wielkopiecowy
Gaz rafineryjny i inne gazy powstałe w wyniku procesu technologicznego
Olej opałowy
Skroplony gaz ropopochodny
Koks naftowy
Inne paliwa kopalne (1)
(1) Uwaga: pytanie to nie obejmuje biomasy (ani biopaliw, biopłynów i biopaliwa stałego niespełniających kryteriów zrównoważonego rozwoju). Informacje dotyczące spalania biomasy są objęte pytaniem 5.15.

5.6. W tabeli poniżej proszę podać zagregowaną całkowitą wielkość emisji dla każdej kategorii uwzględnionej we wspólnym formacie raportowania Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC Common Reporting Format (CRF)) w oparciu o dane przekazane przez operatorów w raportach na temat wielkości emisji zgodnie z art. 73 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/2066.

Kategoria 1 CRF (Energia)	Kategoria 2 CRF (Emisje procesowe)	Całkowita wielkość emisji (t CO2(e))	Całkowite emisje ze spalania (t CO2(e))	Całkowite emisje procesowe (t CO2(e))

5.7. W poniższej tabeli proszę podać dla każdej kategorii instalacji i dla każdego rodzaju paliwa lub materiału liczbę instalacji, dla których właściwy organ zatwierdził wartości domyślne, o których mowa w art. 31 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066.

Kategoria instalacji (1)	Typ paliwa lub materiału	Liczba instalacji stosujących wartość domyślną
(1) Proszę wybrać instalację kategorii A, instalację kategorii B, instalację kategorii C lub instalację o niskim poziomie emisji.

5.8. W tabeli poniżej proszę wskazać liczbę instalacji, dla których właściwy organ zezwolił na inną częstotliwość analiz zgodnie z art. 35 ust. 2 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, i potwierdzić, że plan pobierania próbek jest w tych przypadkach w pełni udokumentowany i przestrzegany.

Nazwa paliwa lub materiału	Liczba instalacji, dla których właściwy organ zatwierdził inną częstotliwość analiz	Liczba głównych strumieni materiałów wsadowych, w odniesieniu do których stosowana jest inna częstotliwość analiz	Potwierdzenie, że plan pobierania próbek jest w pełni udokumentowany i przestrzegany Tak/Nie Jeśli nie, proszę podać powody

5.9. Jeśli w przypadku instalacji kategorii C, o których mowa w art. 19 ust. 2 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, do głównych strumieni materiałów wsadowych nie zastosowano najwyższego poziomu dokładności, w poniższej tabeli proszę podać dla każdej instalacji, której to dotyczy, strumienie materiałów wsadowych lub źródło emisji, których to dotyczy, odnośny parametr monitorowania, najwyższy poziom dokładności wymagany na podstawie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i zastosowany poziom dokładności.

Kod identyfikacyjny instalacji (1)	Odnośny strumień materiałów wsadowych w metodyce opartej na obliczeniach	Odnośne źródło emisji w metodyce opartej na pomiarach	Odnośny parametr monitorowania (2)	Najwyższy poziom dokładności wymagany zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066	Poziom dokładności zastosowany w praktyce
(1) Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2019/1122. zdnia 12 marca 2019 r. uzupełniającym dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do funkcjonowania rejestru Unii (2) W rubryce dotyczącej odnośnego parametru monitorowania należy wybrać spośród następujących parametrów: ilość paliwa, ilość materiału, wartość opałowa, współczynnik emisji, wstępny współczynnik emisji, współczynnik utlenienia, współczynnik konwersji, zawartość węgla pierwiastkowego lub frakcja biomasy lub w przypadku metodyki opartej na pomiarach: roczne średnie godzinowe emisje w kg/h ze źródła emisji.

5.10. W tabeli poniżej proszę wskazać liczbę instalacji kategorii B, o których mowa w art. 19 ust. 2 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, które nie stosują zasad najwyższego poziomu dla wszystkich głównych strumieni materiałów wsadowych i wszystkich głównych źródeł emisji^{(10 )}zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/2066.

Metodyka monitorowania (1)	Główne działanie wg załącznika I	Liczba instalacji, których to dotyczy
(1) Proszę wskazać: metodyka oparta na obliczeniach lub metodyka oparta na pomiarach.

5.11. Czy instalacje w danym państwie członkowskim stosowały "metodykę rezerwową" zgodnie z art. 22 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wypełnić poniższą tabelę.

Kod identyfikacyjny instalacji (1)	Powód stosowania "metodyki rezerwowej" (2)	Parametr, w odniesieniu do którego nie osiągnięto co najmniej poziomu dokładności 1 (3)	Szacunkowa wielkość emisji, na które miał wpływ ten parametr
(1) Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122. (2) Proszę określić: a) zastosowanie poziomu dokładności 1 do jednego głównego strumienia materiałów wsadowych nie jest technicznie wykonalne lub pociągałoby za sobą nieracjonalne koszty; b) zastosowanie poziomu dokładności 1 do jednego pomniejszego strumienia materiałów wsadowych nie jest technicznie wykonalne lub pociągałoby za sobą nieracjonalne koszty; c) zastosowanie poziomu dokładności 1 do większej liczby głównych lub pomniejszych strumieni materiałów wsadowych nie jest technicznie wykonalne lub pociągałoby za sobą nieracjonalne koszty; lub d) zastosowanie poziomu dokładności 1 w metodyce opartej na pomiarach nie jest technicznie wykonalne lub pociągałoby za sobą nieracjonalne koszty, o których mowa w art. 22 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066. (3) Proszę wskazać: ilość paliwa, ilość materiału, wartość opałowa, współczynnik emisji, wstępny współczynnik emisji, współczynnik utlenienia, współczynnik konwersji, zawartość węgla pierwiastkowego lub frakcja biomasy lub w przypadku metodyki opartej na pomiarach: roczne średnie godzinowe emisje w kg/h ze źródła emisji.

5.12. W poniższej tabeli proszę podać liczbę instalacji kategorii A, B i C, które były zobowiązane do złożenia i złożyły raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 69 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066. Informacje w poniższej tabeli odnoszą się do złożenia raportu dotyczącego udoskonaleń w poprzednim okresie raportowania.

Kategoria instalacji	Główne działanie wg załącznika I	Rodzaj raportu dotyczącego udoskonaleń (1)	Liczba instalacji, które miały obowiązek złożyć raport dotyczący udoskonaleń	Liczba instalacji, które złożyły raport dotyczący udoskonaleń
(1) Proszę wybrać: raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 69 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 69 ust. 3 tego rozporządzenia lub raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 69 ust. 4 tego rozporządzenia.

5.13. Czy w danym państwie członkowskim miało miejsce przenoszenie CO₂ związanego w paliwie zgodnie z art. 48 lub CO₂ zgodnie z art. 49 lub N2O zgodnie z art. 50 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wypełnić poniższą tabelę.

Rodzaj przenoszenia (1)	Kod identyfikacyjny (2) instalacji przenoszącej (3)	Kod identyfikacyjny (4) instalacji odbierającej	Ilość przeniesionego CO2 lub N2O (5) (t CO2 lub t N2O)	Emisje odbieranego CO2 związanego w paliwie (t CO2)	Główne działanie wg załącznika I instalacji odbierającej w przypadku przeniesienia CO2 (art. 49) lub przeniesienia N2O (art. 50)	Numer zezwolenia dla składowiska (zezwolenie na mocy dyrektywy 2009/31/WE) w przypadku przeniesienia do instalacji wychwytującej i składującej dwutlenek węgla
(1) Proszę wybrać: przenoszenie CO2 związanego w paliwie (art. 48), przenoszenie CO2 do instalacji wychwytującej i składującej dwutlenek węgla (art. 49 ust. 1 lit. a)), przenoszenie CO2 do produkcji wytrąconego węglanu wapnia (art. 49 ust. 1 lit. b)), przenoszenie N2O (art. 50). (2) Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122. (3) Instalacja przenosząca CO2 związany w paliwie na podstawie art. 48 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, instalacja przenosząca CO2 na podstawie art. 49 wspomnianego rozporządzenia, instalacja przenosząca N2O na podstawie art. 50 tego rozporządzenia (4) Proszę podać kod identyfikacyjny instalacji odbierającej CO2 związany w paliwie, kod identyfikacyjny instalacji odbierającej CO2 zgodnie z art. 49 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 lub odbierającej N2O zgodnie z art. 50 tego rozporządzenia. Jeżeli strona odbierająca jest konsumentem spoza EU ETS, proszę wpisać "konsument spoza EU ETS". (5) Proszę podać ilość CO2 związanego w paliwie lub CO2 przeniesionego zgodnie z art. 49 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 lub N2O przeniesionego zgodnie z art. 50 tego rozporządzenia wykonawczego.

5.14. Czy instalacje w danym państwie członkowskim stosują ciągły pomiar emisji zgodnie z art. 40 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli całkowitą wielkość emisji z każdej instalacji, emisje objęte ciągłym pomiarem emisji oraz określić, czy objęty pomiarami gaz zawiera CO₂ pochodzący z biomasy.

Kod identyfikacyjny instalacji (1) emitujących CO2	Kod identyfikacyjny instalacji (1) emitujących N2O	Całkowita roczna wielkość emisji (t CO2(e))	Emisje objęte ciągłym pomiarem emisji (t CO2(e))	Czy w spalinach objętych pomiarami zawarta jest biomasa? Tak/Nie
(1) Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

5.15. W poniższej tabeli proszę wskazać, w odniesieniu do wszystkich głównych działań wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE:

– liczbę instalacji kategorii A, B i C wykorzystujących biomasę,

– całkowitą wielkość emisji z biomasy, które uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy nie mają zastosowania żadne kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych albo gdy spełnione są kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych,

– całkowitą wielkość emisji z biomasy, których nie uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie, ale nie są spełnione,

– całkowite emisje z paliw kopalnych z instalacji wykorzystujących biomasę,

– zawartość energii w biomasie, którą uznaje się za objętą zerowym współczynnikiem emisji,

– zawartość energii w biomasie, której nie uznaje się za objętą zerowym współczynnikiem emisji, oraz

– energię z paliw kopalnych zużywanych przez instalacje wykorzystujące biomasę.

Główne działanie wg załącznika I	Kategoria instalacji	Liczba instalacji kategorii A, B i C wykorzystujących biomasę	Emisje z biomasy, do których kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie i zostały spełnione, oraz emisje z biomasy, do których nie mają zastosowania żadne kryteria zrównoważonego rozwoju (t CO2(e))	Emisje z biomasy, do których kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie, ale nie zostały spełnione (t CO2(e))	Emisje z paliw kopalnych (t CO2(e))	Zawartość energii w biomasie objętej zerowym współczynnikiem emisji (TJ)	Zawartość energii w biomasie nieobjętej zerowym współczynnikiem emisji (TJ)	Zawartość energii w paliwach/ materiałach kopalnych (TJ)
Którą z metod wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych stosuje się zazwyczaj w danym państwie członkowskim? Jeżeli do wykazania wspomnianej zgodności stosuje się systemy krajowe, proszę opisać poniżej ich główne elementy.

5.16. Jaka była łączna ilość emisji kopalnego CO₂ z odpadów użytych jako paliwo lub wkład? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

	Emisje (t CO2(e))
Odpady wykorzystywane przez instalacje zgodnie z załącznikiem I do dyrektywy 2003/87/WE

5.17. Czy dane państwo członkowskie zezwoliło na wykorzystywanie uproszczonych planów monitorowania zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę określić w poniższej tabeli, jakiego rodzaju ocenę ryzyka przeprowadzono i zgodnie z jakimi zasadami została ona skonfigurowana.

Typ oceny ryzyka (1)	Ogólne zasady oceny ryzyka
(1) Proszę określić: ocena ryzyka przeprowadzona przez właściwy organ lub ocena ryzyka przeprowadzona przez operatora.

5.C. Operatorzy statków powietrznych

Na pytanie 5.23 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

5.18. Ilu operatorów statków powietrznych stosuje metodę A lub B w celu określenia zużycia paliwa? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

Metoda określania zużycia paliwa	Liczba operatorów statków powietrznych	Udział (w %) małych podmiotów uczestniczących w systemie (w stosunku do całkowitej liczby operatorów statków powietrznych w drugiej kolumnie) określających zużycie paliwa
Metoda A
Metoda B
Metoda A i B

5.19. W tabeli poniżej proszę podać zagregowaną całkowitą wielkość emisji ze wszystkich lotów i zagregowaną

– całkowitą wielkość emisji z lotów krajowych przeprowadzonych w okresie raportowania przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim;

– całkowitą wielkość emisji z lotów w ramach mechanizmu CORSIA wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim,

– całkowitą wielkość emisji podlegających wymogom kompensacji CORSIA operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim,

– całkowitą wielkość emisji z lotów w ramach szwajcarskiego systemu handlu emisjami wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim.

	Całkowite emisje (t CO2)
Całkowita wielkość emisji z lotów wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim
Całkowita wielkość emisji z lotów krajowych wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim
Całkowita wielkość emisji z lotów w ramach mechanizmu CORSIA wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim
Całkowita wielkość emisji podlegających wymogom kompensacji CORSIA z lotów wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim
Całkowita wielkość emisji z lotów w ramach szwajcarskiego systemu handlu emisjami wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim

Ilu operatorów statków powietrznych zgłosiło loty między lotniskami znajdującymi się w dwóch różnych państwach trzecich zgodnie z art. 2 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/1603^{(11 )}?

Ogólna liczba operatorów statków powietrznych zgłaszających loty z państw trzecich w raporcie operatora statku powietrznego na temat wielkości emisji

5.20. W tabeli poniżej proszę wskazać:

– liczbę operatorów statków powietrznych stosujących biopaliwa,

– całkowitą wielkość emisji z biopaliw, które uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy spełnione są kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, oraz

– całkowitą wielkość emisji z biopaliw, których nie uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie, ale nie są spełnione.

Liczba operatorów statków powietrznych stosujących biopaliwa	Emisje z biopaliw, do których kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie i są spełnione (t CO2)	Emisje z biopaliw, do których mają zastosowanie kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, ale nie zostały spełnione (t CO2)

5.21. W tabeli poniżej proszę wskazać:

– liczbę małych podmiotów uczestniczących w systemie, które w celu określenia swojego zużycia paliwa korzystają z narzędzia dla małych podmiotów uczestniczących w systemie (SET),

– liczbę operatorów statków powietrznych generujących emisje poniżej 25 000 ton CO₂ lub operatorów statków powietrznych generujących całkowite emisje poniżej 3 000 ton CO₂, których raport na temat wielkości emisji jest generowany za pomocą mechanizmu wspierającego EU ETS niezależnie od informacji dostarczanych przez operatora statku powietrznego,

– liczbę operatorów statków powietrznych, którzy w odniesieniu do brakujących danych dotyczących lotów stosują alternatywną metodę ustalania wielkości emisji, oraz

– liczbę operatorów statków powietrznych, którzy w odniesieniu do brakujących danych dotyczących lotów korzystają z narzędzia dla małych podmiotów uczestniczących w systemie (SET) zgodnie z art. 55 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 w celu ustalenia wielkości emisji.

Liczba małych podmiotów uczestniczących w systemie, które w celu określenia swojego zużycia paliwa korzystają z narzędzia dla małych podmiotów uczestniczących w systemie (SET)
Liczba operatorów statków powietrznych generujących emisje poniżej 25 000 ton CO2 lub operatorów statków powietrznych generujących całkowite emisje poniżej 3 000 ton CO2, których raport na temat wielkości emisji jest generowany za pomocą mechanizmu wspierającego EU ETS niezależnie od informacji dostarczanych przez operatora statku powietrznego
Liczba operatorów statków powietrznych, którzy w odniesieniu do brakujących danych dotyczących lotów stosują alternatywną metodę ustalania wielkości emisji
Liczba operatorów statków powietrznych, którzy w odniesieniu do brakujących danych dotyczących lotów korzystają z narzędzia dla małych podmiotów uczestniczących w systemie (SET), o którym mowa w art. 55 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2018/2066 w celu ustalenia wielkości emisji.

5.22. W poniższej tabeli proszę podać liczbę operatorów statków powietrznych, którzy byli zobowiązani do złożenia raportu dotyczącego udoskonaleń zgodnie z art. 69 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, i złożyli je. Informacje wymagane w poniższej tabeli odnoszą się do złożenia raportów dotyczących udoskonaleń w poprzednim okresie raportowania.

Liczba operatorów statków powietrznych, którzy byli zobowiązani do złożenia raportu dotyczącego udoskonaleń	Liczba operatorów statków powietrznych, którzy złożyli raport dotyczący udoskonaleń

5.23. Czy dane państwo członkowskie zezwoliło na wykorzystywanie uproszczonych planów monitorowania zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę określić w poniższej tabeli, jakiego typu ocenę ryzyka przeprowadzono i zgodnie z jakimi zasadami została ona skonfigurowana.

Typ oceny ryzyka (1)	Ogólne zasady oceny ryzyka
(1) Proszę określić: ocena ryzyka przeprowadzona przez właściwy organ lub ocena ryzyka przeprowadzona przez operatora statków powietrznych.

6. Ustalenia dotyczące weryfikacji

6.A. Informacje ogólne

6.1. W poniższej tabeli proszę podać łączną liczbę weryfikatorów przeprowadzających weryfikację raportów operatora lub operatora statku powietrznego^{(12 )}. W odniesieniu do całkowitej liczby weryfikatorów z innego państwa członkowskiego proszę wskazać państwo członkowskie, w którym zostali akredytowani przez krajową jednostkę akredytującą.

	Dla instalacji		Dla lotnictwa
	Liczba	Państwo członkowskie akredytacji	Liczba	Państwo członkowskie akredytacji
Łączna liczba weryfikatorów akredytowanych w danym państwie członkowskim
Łączna liczba weryfikatorów certyfikowanych w danym państwie członkowskim
Liczba weryfikatorów akredytowanych przez krajową jednostkę akredytującą w innym państwie członkowskim, którzy przeprowadzali weryfikację w Państwa kraju
Liczba weryfikatorów certyfikowanych przez krajowy organ certyfikujący w innym państwie członkowskim, którzy przeprowadzali weryfikację w Państwa kraju (jeżeli ma to zastosowanie)

W poniższej tabeli proszę podać liczbę weryfikatorów akredytowanych w odniesieniu do określonego zakresu akredytacji, o którym mowa w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067. Jeżeli państwa członkowskie dopuszczają certyfikację weryfikatorów będących osobami fizycznymi zgodnie z art. 55 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067, proszę podać również liczbę weryfikatorów będących osobami fizycznymi, certyfikowanych w odniesieniu do określonego zakresu certyfikacji, o którym mowa w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

Zakresy akredytacji lub certyfikacji wymienione w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067	Liczba weryfikatorów akredytowanych w danym państwie członkowskim	Liczba weryfikatorów certyfikowanych w danym państwie członkowskim

6.2. W tabeli poniżej proszę podać informacje na temat stosowania wymogów w zakresie wymiany informacji określonych w rozdziale VI rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067:

Informacje na temat stosowania wymogów dotyczących wymiany informacji określonych w rozdziale VI rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067
Czy złożone zostały wszystkie programy prac zgodnie z art. 71 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067?	Od krajowej jednostki akredytującej w danym państwie członkowskim (1)			Od krajowej jednostki akredytującej w innym państwie członkowskim (1)
Czy złożone zostały wszystkie sprawozdania z wykonywanych zadań zgodnie z art. 71 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067?	Od krajowej jednostki akredytującej w danym państwie członkowskim (1)			Od krajowej jednostki akredytującej w innym państwie członkowskim (1)
Czy złożone zostały wszystkie sprawozdania z wymiany informacji zgodnie z art. 73 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067?	Do krajowej jednostki akredytującej w danym państwie członkowskim (1)			Do krajowej jednostki akredytującej w innym państwie członkowskim (1)
Liczba środków administracyjnych nałożonych na weryfikatorów akredytowanych przez dane państwo członkowskie	Zawieszenie	Cofnięcie akredytacji			Ograniczenie zakresu
Liczba środków administracyjnych nałożonych na weryfikatorów certyfikowanych przez dane państwo członkowskie (jeżeli ma to zastosowanie)	Zawieszenie		Cofnięcie akredytacji			Ograniczenie zakresu
Ile razy krajowa jednostka akredytująca w danym państwie członkowskim wystąpiła do krajowej jednostki akredytującejw innym państwie członkowskim o przeprowadzenie działań nadzorczych w jej imieniu zgodnie z art. 50 ust. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067?
Liczba skarg na weryfikatorów akredytowanych przez dane państwo członkowskie oraz liczba skarg, które zostały rozpatrzone	Liczba wniesionych skarg		Liczba rozpatrzonych skarg z lewej kolumny			Liczba rozpatrzonych skarg z poprzedniego okresu raportowania (2)
W stosownych przypadkach liczba skarg na weryfikatorów certyfikowanych przez dane państwo członkowskie oraz liczba skarg, które zostały rozpatrzone	Liczba wniesionych skarg		Liczba rozpatrzonych skarg z lewej kolumny			Liczba rozpatrzonych skarg z poprzedniego okresu raportowania (2)
Liczba nieuregulowanych niezgodności zgłoszonych w odniesieniu do weryfikatorów w ramach wymiany informacji oraz liczba niezgodności, które zostały wyjaśnione	Liczba niezgodności		Liczba rozpatrzonych niezgodności z lewej kolumny			Liczba rozpatrzonych niezgodności z poprzedniego okresu raportowania (2)
(1) Proszę wskazać tak/nie/częściowo. (2) I nie zgłoszonych jako rozpatrzone w poprzednich raportach.

6.B. Instalacje

6.3. Dla których instalacji właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania wielkości emisji zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kod identyfikacyjny instalacji (1)	Całkowite roczne emisje z instalacji (t CO2(e))	Przyczyna dokonania oszacowania zachowawczego (2)	Udział (w %) zachowawczo oszacowanych emisji z instalacji	Metoda zastosowana w celu zachowawczego oszacowania emisji	Dalsze podjęte lub zaproponowane działania (3)
(1) Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122. (2) Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 31 marca, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu istotnych nieprawidłowości, nieudzielenie pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia, raport na temat wielkości emisji odrzucony, ponieważ był niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (EU) 2018/2066, lub raport na temat wielkości emisji nie został zweryfikowany zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (EU) 2018/2067. (3) Proszę określić, które z poniższych działań zostały podjęte lub zaproponowane: upomnienie lub formalne ostrzeżenie dotyczące nałożenia sankcji wysłane do operatorów, zablokowanie rachunku posiadania operatora, nałożenie kar finansowych lub inne (proszę określić). Możliwe jest połączenie różnych działań.

Ile instalacji otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji lub nie przedłożyło raportu na temat wielkości emisji w wymaganym terminie?

Wybierz opcję (1)	Całkowita liczba instalacji
(1) Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 31 marca, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu istotnych nieprawidłowości (art. 27 ust. 1 lit. b)) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia.

6.4. Czy któryś z raportów z weryfikacji zawierał nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub zaleceniami dotyczącymi udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę podać informacje w poniższej tabeli:

Główne działanie wg załącznika I	Rodzaj wykrytego problemu (1)	Liczba instalacji	Liczba problemów	Udział (w %) zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, na podstawie których właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania emisji
(1) Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodność z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub zaleceniami dotyczącymi udoskonaleń.

6.5. Czy właściwy organ przeprowadził jakiekolwiek kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wyszczególnić kontrole w poniższej tabeli:

Kontrole zweryfikowanych raportów z weryfikacji
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem kompletności i spójności wewnętrznej	%
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem spójności z planem monitorowania	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano kontroli krzyżowej z danymi dotyczącymi przydziałów uprawnień	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano kontroli krzyżowej z innymi rodzajami danych Informacje o danych, jakich użyto w kontroli krzyżowej, należy podać w trzeciej kolumnie	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano szczegółowej analizie Informacje na temat kryteriów wyboru raportów na temat wielkości emisji do szczegółowej analizy należy podać w trzeciej kolumnie (1)	%
Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z powodu niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z innych powodów Powody odrzucenia raportów na temat wielkości emisji należy wskazać w trzeciej kolumnie.
Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji
Inne działania podjęte w wyniku kontroli raportów na temat wielkości emisji
(1) Proszę określić: ocena na podstawie ryzyka, % instalacji, instalacje kategorii C ogółem, dobór losowy lub inne (jeśli inne, proszę określić).

6.6. Czy odstąpiono od wizyt w obiektach w instalacjach emitujących więcej niż 25 000 ton CO₂(e) rocznie? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę instalacji, w stosunku do których odstąpiono od kontroli na miejscu zgodnie z określonymi warunkami. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Warunek odstąpienia od kontroli na miejscu (1)	Główne działanie wg załącznika I	Liczba instalacji
(1) Proszę wybrać warunki, o których mowa w art. 32 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

Czy odstąpiono od wizyt w obiektach w instalacjach o niskim poziomie emisji, o których mowa w art. 47 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę instalacji, w stosunku do których odstąpiono od kontroli na miejscu.

Całkowita liczba wizyt w obiektach, od których odstąpiono w przypadku instalacji o niskim poziomie emisji.

6.7. Czy przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli:

– rodzaj siły wyższej i liczbę instalacji, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach,

– czy uzyskano zatwierdzenie właściwego organu lub czy zastosowano upoważnienie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067, oraz

– potwierdzenie, że warunki przeprowadzania wirtualnych wizyt w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 zostały spełnione.

Rodzaj siły wyższej	Liczba instalacji, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty na miejscu	Zatwierdzenie przez właściwy organ lub zastosowanie art. 34a ust. 4 (1)	Potwierdzenie spełnienia warunków określonych w art. 34a
(1) Proszę wybrać zatwierdzenie przez właściwy organ lub upoważnienie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego 2018/2067.

6.C. Operatorzy statków powietrznych

6.8. W odniesieniu do których operatorów statków powietrznych właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania wielkości emisji zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych (1)	Całkowite roczne emisje operatora statków powietrznych (t CO2(e))	Przyczyna dokonania oszacowania zachowawczego (2)	Udział (w %) zachowawczo oszacowanych emisji operatora statków powietrznych	Metoda zastosowana w celu zachowawczego oszacowania emisji	Dalsze podjęte lub zaproponowane działania (3)
(1) Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122. (2) Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 31 marca, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu istotnych nieprawidłowości, nieudzielenie pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia, raport na temat wielkości emisji odrzucony, ponieważ był niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066, raport na temat wielkości emisji nie został zweryfikowany zgodnie z tym rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2067. (3) Proszę określić, które z poniższych działań zostały podjęte lub zaproponowane: upomnienie lub formalne ostrzeżenie dotyczące nałożenia sankcji wysłane do operatorów statków powietrznych, zablokowanie rachunku posiadania operatora statków powietrznych, nałożenie kar finansowych lub inne (proszę określić). Możliwe jest połączenie różnych działań.

Ilu operatorów statków powietrznych otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji lub nie przedłożyło raportu na temat wielkości emisji w wymaganym terminie?

Wybierz opcję (1)	Całkowita liczba operatorów statków powietrznych
(1) Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 31 marca, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu istotnych nieprawidłowości, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia.

6.9. Czy któryś z raportów z weryfikacji zawierał nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub zaleceniami dotyczącymi udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę w poniższych tabelach podać informacje odpowiednio w odniesieniu do emisji oraz danych dotyczących tonokilometrów.

Tabela danych odnoszących się do raportów na temat wielkości emisji

Rodzaj wykrytego problemu (1)	Liczba operatorów statków powietrznych	Liczba problemów	Udział (w %) zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, na podstawie których właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania emisji
(1) Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub zaleceniami dotyczącymi udoskonaleń.

Tabela danych odnoszących się do raportów dotyczących tonokilometrów

Rodzaj wykrytego problemu (1)	Liczba operatorów statków powietrznych	Liczba problemów
(1) Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub zaleceniami dotyczącymi udoskonaleń.

6.10. Czy właściwy organ przeprowadził jakiekolwiek kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę określić w poniższych tabelach, jakie kontrole przeprowadzono, w odniesieniu do emisji oraz danych dotyczących tonokilometrów.

Tabela danych odnoszących się do raportów na temat wielkości emisji

Kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem kompletności i spójności wewnętrznej	%
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem spójności z planem monitorowania	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano kontroli krzyżowej z innymi rodzajami danych Informacje o danych, jakich użyto w kontroli krzyżowej, należy podać w trzeciej kolumnie	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano szczegółowej analizie Informacje na temat kryteriów wyboru raportów na temat wielkości emisji do szczegółowej analizy należy podać w trzeciej kolumnie (1)	%
Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z powodu niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z innych powodów Powody odrzucenia raportów na temat wielkości emisji należy wskazać w trzeciej kolumnie.
Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji
Inne działania podjęte w wyniku kontroli raportów na temat wielkości emisji
(1) Proszę określić: ocena na podstawie ryzyka, % operatorów statków powietrznych, wszyscy duzi operatorzy statków powietrznych, dobór losowy lub inne (proszę określić).

Tabela danych odnoszących się do raportów dotyczących tonokilometrów

Kontrole raportów dotyczących tonokilometrów
Udział raportów dotyczących tonokilometrów sprawdzonych pod względem kompletności i spójności wewnętrznej	%
Udział raportów dotyczących tonokilometrów sprawdzonych pod względem spójności z planem monitorowania	%
Udział raportów dotyczących tonokilometrów, które poddano kontroli krzyżowej z innymi rodzajami danych Informacje o danych, jakich użyto w kontroli krzyżowej, należy podać w trzeciej kolumnie	%
Udział raportów dotyczących tonokilometrów, które poddano szczegółowej analizie Informacje na temat kryteriów wyboru raportów dotyczących tonokilometrów do szczegółowejanalizy należy podać w trzeciej kolumnie (1)	%
Liczba zweryfikowanych raportów dotyczących tonokilometrów, które odrzucono z powodu niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Liczba zweryfikowanych raportów dotyczących tonokilometrów, które odrzucono z innych powodów Powody odrzucenia raportów dotyczących tonokilometrów należy wskazać w trzeciej kolumnie.
Działania podjęte w wyniku kontroli raportów dotyczących tonokilometrów
(1) Proszę określić: ocena na podstawie ryzyka, % operatorów statków powietrznych, duzi operatorzy statków powietrznych, dobór losowy lub inne (proszę określić).

6.11. Czy odstąpiono od kontroli na miejscu u małych podmiotów uczestniczących w systemie, o których mowa w art. 55 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę małych podmiotów uczestniczących w systemie, w stosunku do których odstąpiono od kontroli na miejscu.

Całkowita liczba wizyt w obiektach, od których odstąpiono w przypadku małych podmiotów uczestniczących w systemie

6.12. Czy przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli:

– rodzaj siły wyższej i liczbę operatorów statków powietrznych, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach,

– czy uzyskano zatwierdzenie właściwego organu lub czy zastosowano upoważnienie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067, oraz

– potwierdzenie, że warunki przeprowadzania wirtualnych wizyt w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 zostały spełnione.

Rodzaj siły wyższej	Liczba operatorów statków powietrznych, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach	Zatwierdzenie przez właściwy organ lub zastosowanie art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 (1)	Potwierdzenie spełnienia warunków określonych w art. 34a
(1) Proszę wybrać zatwierdzenie przez właściwy organ lub pozwolenie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

7. Rejestry

7.1. Proszę załączyć kopię szczegółowych krajowych warunków, które ma obowiązek podpisać posiadacz rachunku.

7.2. We wszystkich przypadkach zamknięcia rachunku z powodu braku realnej perspektywy zwrotu dalszych przydziałów przez operatora instalacji lub operatora statku powietrznego proszę opisać, dlaczego nie było dalszych realnych perspektyw, i podać kwotę pozostałych przydziałów. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Instalacja/Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych (1)	Podmiot Nazwa	Nazwa instalacji	Liczba pozostałych uprawnień	Przyczyna braku dalszych realnych perspektyw
(1) Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

7.3. Ile razy w danym roku raportowania operatorzy statków powietrznych skorzystali z upoważnienia, o którym mowa w art. 15 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/1122^{(13 )}? Proszę określić poniżej liczbę przypadków.

Liczba przypadków skorzystania z upoważnienia w danym okresie raportowania

Którzy operatorzy statków powietrznych skorzystali z upoważnienia w okresie raportowania zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/1122? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych (1)	Nazwa operatora statków powietrznych
(1) Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

8. Przydział uprawnień

Na pytania 8.1, 8.2, 8.3, 8.10, 8.11 i 8.17 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

8.A. Informacje ogólne

8.1. Czy korzystają Państwo ze wzoru opracowanego przez Komisję na potrzeby planów metodyki monitorowania, raportów dotyczących danych podstawowych, rocznych raportów dotyczących poziomu działalności i raportów z weryfikacji? Tak/Nie

Jeśli nie, proszę określić w poniższej tabeli, czy w danym państwie członkowskim opracowano specjalne formularze elektroniczne lub szczególne formaty plików na potrzeby planów metodyki monitorowania, raportów dotyczących danych podstawowych, rocznych raportów dotyczących poziomu działalności i raportów z weryfikacji, a także wskazać, które elementy różnią się od wzoru opracowanego przez Komisję.

	Specjalny krajowy wzór lub format pliku (1)	Jakie elementy wzoru lub formatu pliku są charakterystyczne dla danego państwa członkowskiego (2)?
Plan metodyki monitorowania
Raport dotyczący danych podstawowych
Raport dotyczący poziomu działalności
Raport z weryfikacji
(1) Proszę określić, czy chodzi o specjalny krajowy wzór lub specjalny krajowy format pliku. (2) W porównaniu z wymogami dotyczącymi wzoru i specjalnych formatów plików opublikowanych przez Komisję.

8.2. Czy od podmiotów pobierane są opłaty w związku z działaniami na podstawie rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

Jeśli tak, w poniższej tabeli proszę podać szczegółowe informacje dotyczące tych opłat:

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR
Zatwierdzenie planu metodyki monitorowania

Zatwierdzenie istotnych zmian w planie metodyki monitorowania
Inne, proszę określić:

8.3. Jeżeli państwa członkowskie korzystają z systemu informatycznego, czy system ten obejmuje również działania na podstawie rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

8.4. Proszę uzupełnić w poniższej tabeli informacje na temat zrzeczenia się i zawieszenia uprawnień oraz odzyskania nadwyżki uprawnień wynikającej z nadmiernego przydziału:

	Liczba instalacji
Ile instalacji zrzekło się przydziału bezpłatnych uprawnień dla wszystkich lub niektórych podinstalacji na podstawie art. 24 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331?
W odniesieniu do ilu instalacji właściwy organ zawiesił wydawanie bezpłatnych uprawnień zgodnie z art. 3 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842?
W odniesieniu do ilu instalacji właściwy organ odzyskał nadwyżkę uprawnień wynikającą z nadmiernego przydziału uprawnień zgodnie z art. 3 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842?

8.5. Czy istnieją podinstalacje stosujące wskaźnik emisyjności oparty na paliwie lub wskaźnik emisyjności oparty na cieple, do których ma zastosowanie art. 6 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę odnośnych podinstalacji:

Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na paliwie	Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na cieple

Czy istniały podinstalacje, w przypadku których właściwy organ odrzucił stosowanie art. 6 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę podinstalacji:

Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na paliwie	Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na cieple

Czy istnieją podinstalacje stosujące wskaźnik emisyjności oparty na paliwie lub wskaźnik emisyjności oparty na cieple, do których miał zastosowanie art. 6 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę odnośnych podinstalacji:

Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na paliwie	Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na cieple

8.6. Proszę określić liczbę instalacji wyłączonych z zakresu EU ETS:

Powód	Liczba instalacji
Zaprzestanie działalności instalacji
Zmniejszenie zdolności produkcyjnych powodujące, że działalność instalacji w zakresie spalania wynosi poniżej 20 MW
Zmniejszenie zdolności produkcyjnych powodujące, że instalacja znajduje się poniżej progu zdolności produkcyjnejwymienionego w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Sprzedaż lub przekazanie części instalacji innemu podmiotowi prawnemu, w wyniku czego instalacja znajduje się poniżej progu wymienionego w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Zmiana w granicach lub zezwoleniu instalacji, w wyniku której instalacja znajduje się poniżej progu wymienionego w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Inne powody (proszę określić)

8.7. Czy w danym państwie członkowskim zastosowano art. 10c dyrektywy 2003/87/WE? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę podać w poniższej tabeli całkowitą liczbę uprawnień do emisji oraz całkowitą wartość inwestycji dokonanych w okresie raportowania.

	W okresie raportowania
Całkowita liczba uprawnień do emisji wydanych na mocy art. 10c dyrektywy 2003/87/WE
Całkowita wartość inwestycji na mocy art. 10c dyrektywy 2003/87/WE

8.B. Raporty dotyczące danych podstawowych

8.8. Ile instalacji otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji w odniesieniu do raportów dotyczących danych podstawowych?

Wybierz opcję (1)	Całkowita liczba instalacji
(1) Proszę określić: brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu istotnych nieprawidłowości (art. 27 ust. 1 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia.

8.9. Czy któryś z raportów z weryfikacji zawierał nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/331 lub zaleceniami dotyczącymi udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę podać informacje w poniższej tabeli:

Główne działanie wg załącznika I	Rodzaj wykrytego problemu (1)	Liczba instalacji	Liczba problemów	Liczba instalacji, dla których właściwy organ określił historyczne poziomy działalności zgodnie z art. 15 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331, ponieważ luki w danych, które doprowadziły do wydania opinii przez weryfikatora, wynikały z wyjątkowych i nieprzewidywalnych okoliczności, których nie można było uniknąć pomimo zachowania należytej staranności.
(1) Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodność z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/331 lub zaleceniami dotyczącymi udoskonaleń.

8.C. Dane dotyczące poziomu działalności

8.10. Czy właściwy organ wymagał od operatorów zgłaszania dodatkowych parametrów zawartych w załączniku IV do rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331 zgodnie z art. 3 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę określić rodzaj dodatkowych parametrów:

Rodzaj dodatkowych parametrów

8.11. Czy właściwy organ wymagał przedłożenia wstępnego raportu dotyczącego poziomu działalności? Tak/Nie

Jeśli tak, jaki jest termin składania wstępnego raportu dotyczącego poziomu działalności?

Termin składania wstępnego raportu dotyczącego poziomu działalności?

8.12. Ile instalacji otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji rocznego raportu dotyczącego poziomu działalności lub nie przedłożyło rocznego raportu dotyczącego poziomu działalności w wymaganym terminie?

Wybierz opcję (1)	Całkowita liczba instalacji	Liczba instalacji, dla których właściwy organ dokonał ostrożnego oszacowania danych dotyczących przydziałów uprawnień
(1) Proszę określić: nieprzedłożenie rocznego raportu dotyczącego poziomu działalności do 31 marca, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu istotnych nieprawidłowości (art. 27 ust. 1 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

8.13. Czy któryś z raportów z weryfikacji zawierał nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/331 i rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1842 lub zaleceniami dotyczącymi udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę podać informacje w poniższej tabeli:

Główne działanie wg załącznika I	Rodzaj wykrytego problemu (1)	Liczba instalacji	Liczba problemów	Liczba instalacji, dla których właściwy organ dokonał ostrożnego oszacowania danych dotyczących przydziałów uprawnień
(1) Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodność z rozporządzeniem delegeowanym (UE) 2019/331 i rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1842 lub zaleceniami dotyczącymi udoskonaleń.

8.14. Czy właściwy organ odrzucił roczne raporty dotyczące poziomu działalności? Tak/Nie

Jeżeli tak, należy wypełnić poniższą tabelę:

Odrzucenie rocznych raportów dotyczących poziomów działalności
Liczba zweryfikowanych rocznych raportów dotyczących poziomu działalności, które zostały odrzucone z powodu niezgodności z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/331 i rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1842
Liczba zweryfikowanych rocznych raportów dotyczących poziomu działalności, które odrzucono z innych powodów Powody odrzucenia rocznych raportów dotyczących poziomu działalności należy wskazać w trzeciej kolumnie.
Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych rocznych raportów dotyczących poziomu działalności
Inne działania podjęte w wyniku kontroli zweryfikowanych rocznych raportów dotyczących poziomu działalności

8.15. Czy podczas weryfikacji rocznych raportów dotyczących poziomu działalności odstąpiono od wizyt w obiektach? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę instalacji, w stosunku do których odstąpiono od kontroli na miejscu zgodnie z określonymi warunkami. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kryteria odstąpienia od wizyt w obiektach (1)	Liczba instalacji
(1) Proszę wybrać kryteria, o których mowa w art. 32 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

8.16. Czy podczas weryfikacji rocznych raportów dotyczących poziomu działalności przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli:

– rodzaj siły wyższej i liczbę instalacji, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach,

– czy uzyskano zatwierdzenie właściwego organu lub czy zastosowano upoważnienie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067; oraz

– potwierdzenie, że warunki przeprowadzania wirtualnych wizyt w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 zostały spełnione.

Rodzaj siły wyższej	Liczba instalacji, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach	Zatwierdzenie przez właściwy organ lub zastosowanie art. 34a ust. 4 (1)	Potwierdzenie spełnienia warunków określonych w art. 34a
(1) Proszę wybrać zatwierdzenie przez właściwy organ lub pozwolenie ogólne zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

8.17. Jakie kary mają zastosowanie w przypadku naruszenia przepisów rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842 oraz prawa krajowego zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Kary w EUR		Kara pozbawienia wolności w miesiącach		Inne
	Min.	Maks.	Min.	Maks.
Nieposiadanie planu metodyki monitorowania zatwierdzonego przez właściwy organ
Brak monitorowania i wdrożenia procedur zgodnie z zatwierdzonym planem metodyki monitorowania oraz rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2019/331 i rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/1842
Niedopełnienie obowiązku powiadomienia o zmianach w planie metodyki monitorowania oraz zaktualizowania planu metodyki monitorowania zgodnie z art. 9 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331
Nieprzedłożenie rocznego raportu dotyczącego poziomu działalności w wymaganym terminie
Inne, proszę określić:

8.18. Jakie naruszenia zostały popełnione i jakie kary zostały nałożone w okresie raportowania zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Rzeczywiste nałożone kary w okresie raportowania			Czy toczą się postępowania dotyczące nałożenia kar? Tak/Nie	Czy kara została wykonana w tym samym okresie raportowania? Tak/Nie
	Kary w EUR	Kara pozbawienia wolności w miesiącach	Inne
Rodzaj naruszenia należy wybrać z wykazu w odpowiedzi na pytanie 8.17. Każdą nałożoną karę należy podać w oddzielnym wierszu.

Czy kary nałożone w poprzednich okresach raportowania były egzekwowane w bieżącym okresie raportowania?

Jeśli tak, proszę wypełnić tabelę:

Rodzaj naruszenia	Rodzaj kary (1)	Rok raportowania, w którym zgłoszono karę
(1) Proszę wybrać grzywny, karę pozbawienia wolności lub inne.

9. Opłaty i należności

Na pytania 9.1, 9.2 i 9.3 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

9.A. Instalacje

9.1. Czy operatorzy są obciążani opłatami? Tak/Nie

Jeśli tak, w tabeli poniżej proszę podać szczegółowe informacje dotyczące opłat pobieranych z tytułu wydawania i aktualizowania zezwoleń oraz zatwierdzania i aktualizowania planów monitorowania.

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR
Wydanie zezwolenia/zatwierdzenie planu monitorowania
Aktualizacja zezwolenia
Przeniesienie zezwolenia
Zwrot zezwolenia
Złożenie wniosku dotyczącego rezerwy dla nowych instalacji
Inne, proszę określić:

Jeśli tak, w poniższej tabeli proszę podać szczegółowe informacje dotyczące rocznych opłat na pokrycie kosztów funkcjonowania.

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR
Roczna opłata na pokrycie kosztów funkcjonowania
Inne, proszę określić:

9.B. Operatorzy statków powietrznych

9.2. Czy operatorzy są obciążani opłatami? Tak/Nie

Jeśli tak, w tabeli poniżej proszę podać szczegółowe informacje dotyczące opłat pobieranych z tytułu zatwierdzania i aktualizowania planów monitorowania.

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR
Zatwierdzenie planu monitorowania emisji
Zatwierdzenie zmiany planu monitorowania emisji
Zatwierdzenie planu monitorowania danych dotyczących tonokilometrów
Zatwierdzenie zmiany planu monitorowania danych dotyczących tonokilometrów
Przeniesienie planu monitorowania
Zwrot planu monitorowania
Inne, proszę określić:

Jeśli tak, proszę podać w poniższej tabeli szczegółowe informacje dotyczące rocznych opłat na pokrycie kosztów funkcjonowania.

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR
Roczna opłata na pokrycie kosztów funkcjonowania
Inne, proszę określić:

9.C. Instalacje i operatorzy statków powietrznych

9.3. W tabelach poniżej proszę podać jednorazowe i roczne opłaty pobierane od operatorów i operatorów statków powietrznych w związku z rachunkami rejestru.

Tabela dotycząca opłat jednorazowych

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR

Tabela dotycząca opłat rocznych

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR

10. Kwestie dotyczące zgodności z dyrektywą ETS

10.A. Instalacje

Na pytanie 10.2 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

10.1. W tabeli poniżej proszę podać, jakie środki zastosowano, aby zagwarantować, że operatorzy spełniają wymogi dotyczące zezwolenia oraz wymogi rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 oraz rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Środki zastosowane, aby zapewnić przestrzeganie przepisów	Tak/Nie	Uwagi
Czy właściwy organ przeprowadził inspekcje instalacji? Proszę podać liczbę inspekcji na miejscu w kolumnie "Uwagi".
Czy sprzedaż uprawnień do emisji była zakazana w przypadku nieprawidłowości?
Czy zastosowano środki zapobiegawcze w celu zapewnienia przestrzegania przepisów przez operatora? Jeśli tak, proszę podać rodzaj środków w polu przeznaczonym na uwagi.
Czy w wyniku zastosowania środków zapobiegawczych i inspekcji stwierdzono jakiekolwiek powtarzające się uchybienia?
Inne, proszę określić:

10.2. Jakie kary mają zastosowanie w przypadku naruszenia przepisów rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 oraz prawa krajowego zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Kary w EUR		Kara pozbawienia wolności w miesiącach		Inne
	Min.	Maks.	Min.	Maks.
Działalność bez zezwolenia
Nieprzestrzeganie warunków zezwolenia
Nieposiadanie planu monitorowania zatwierdzonego przez właściwy organ
Niezłożenie dokumentów uzupełniających zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieposiadanie wymaganego planu pobierania próbek zatwierdzonego przez właściwy organ
Nieprowadzenie monitorowania i wdrożenia procedur zgodnie z zatwierdzonym planem monitorowania oraz rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/2066
Niedopełnienie obowiązku powiadomienia o zmianach w planie monitorowania oraz zaktualizowania planu monitorowania zgodnie z art. 14, 15 i 16 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprzedłożenie zweryfikowanego raportu na temat wielkości emisji do 31 marca lub wcześniej, jeżeli właściwy organ wyznaczy wcześniejszy termin
Niezłożenie raportu(-ów) dotyczącego(-ych) udoskonaleń zgodnie z art. 69 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprzedstawienie weryfikatorowi odpowiednich informacji zgodnie z art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067
Zweryfikowany raport na temat wielkości emisji był niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Inne, proszę określić:
W jakich przepisach prawa krajowego określono naruszenia i kary?

10.3. Jakie naruszenia zostały popełnione i jakie kary zostały nałożone w okresie raportowania zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Rzeczywiste nałożone kary w okresie raportowania			Czy toczą się postępowania dotyczące nałożenia kar? Tak/Nie	Czy kara została wykonana w tym samym okresie raportowania? Tak/Nie
	Kary w EUR	Kara pozbawienia wolności w miesiącach	Inne
Rodzaj naruszenia należy wybrać z wykazu w odpowiedzi na pytanie 10.2. Każdą nałożoną karę należy podać w oddzielnym wierszu.

Czy kary nałożone w poprzednich okresach raportowania były egzekwowane w bieżącym okresie raportowania? Jeśli tak, proszę wypełnić tabelę:

Rodzaj naruszenia	Rodzaj kary (1)	Rok raportowania, w którym zgłoszono karę
(1) Proszę wybrać grzywny, karę pozbawienia wolności lub inne.

10.4. W tabeli poniżej proszę podać nazwy operatorów, na których w okresie raportowania nałożono kary za przekroczenie emisji zgodnie z art. 16 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE.

Kod identyfikacyjny instalacji (1)	Nazwa operatora
(1) Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

10.B. Operatorzy statków powietrznych

Na pytania 10.6 i 10.9 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

10.5. W tabeli poniżej proszę podać, jakie środki zastosowano, aby zagwarantować, że operatorzy statków powietrznych spełniają wymogi rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Zastosowane środki	Tak/Nie	Uwagi
Czy właściwy organ przeprowadził inspekcje operatorów statków powietrznych? Proszę podać liczbę inspekcji na miejscu w kolumnie "Uwagi".
Czy sprzedaż uprawnień do emisji była zakazana w przypadku nieprawidłowości?
Czy zastosowano środki zapobiegawcze w celu zapewnienia przestrzegania przepisów przez operatora statków powietrznych? Jeśli tak, proszę podać rodzaj środków w polu przeznaczonym na uwagi.
Czy w wyniku zastosowania środków zapobiegawczych i inspekcji stwierdzono jakiekolwiek powtarzające się uchybienia?
Inne, proszę określić:

10.6. Jakie kary mają zastosowanie w przypadku naruszenia przepisów rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 oraz prawa krajowego zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Kary w EUR		Kara pozbawienia wolności w miesiącach		Inne
	Min.	Maks.	Min.	Maks.
Nieposiadanie planu monitorowania zatwierdzonego przez właściwy organ
Niezłożenie dokumentów uzupełniających zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprowadzenie monitorowania i wdrożenia procedur zgodnie z zatwierdzonym planem monitorowania oraz rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/2066
Niedopełnienie obowiązku powiadomienia o zmianach w planie monitorowania oraz zaktualizowania planu monitorowania zgodnie z art. 14, 15 i 16 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Brak korekty rozbieżności w zgłoszonych kompletnych danych dotyczących lotów
Nieprzedłożenie zweryfikowanego raportu na temat wielkości emisji do 31 marca lub wcześniej, jeżeli właściwy organ wyznaczy wcześniejszy termin
Niezłożenie raportu(-ów) dotyczącego(-ych) udoskonaleń zgodnie z art. 69 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprzedstawienie weryfikatorowi odpowiednich informacji zgodnie z art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067
Zweryfikowany raport na temat wielkości emisji był niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Zweryfikowany raport dotyczący tonokilometrów był niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Nadwyżka uprawnień niezwrócona przez operatora statku powietrznego pomimo żądania zwrotu przez właściwy organ
Inne, proszę określić:
W jakich przepisach prawa krajowego określono naruszenia i kary?

10.7. Jakie naruszenia zostały stwierdzone i jakie kary zostały nałożone w okresie raportowania zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Rzeczywiste nałożone kary w okresie raportowania			Czy toczą się postępowania dotyczące nałożenia kar? Tak/Nie	Czy kara została wykonana w tym samym okresie raportowania? Tak/Nie
	Kary w EUR	Kara pozbawienia wolności w miesiącach	Inne
Rodzaj naruszenia należy wybrać z wykazu w odpowiedzi na pytanie 10.6. Każdą nałożoną karę należy podać w oddzielnym wierszu.

Czy kary nałożone w poprzednich okresach raportowania były egzekwowane w bieżącym okresie raportowania?

Jeśli tak, proszę wypełnić poniższą tabelę.

Rodzaj naruszenia	Rodzaj kary (1)	Rok raportowania, w którym zgłoszono karę
(1) Proszę wybrać grzywny, karę pozbawienia wolności lub inne.

10.8. W tabeli poniżej proszę podać nazwy operatorów statków powietrznych, na których w okresie raportowania nałożono kary za przekroczenie emisji zgodnie z art. 16 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE.

Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych (1)	Nazwa operatora statku powietrznego
(1) Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

10.9. Jakie środki muszą być zastosowane w danym państwie członkowskim przed zwróceniem się do Komisji z wnioskiem o nałożenie zakazu prowadzenia operacji zgodnie z art. 16 ust. 10 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę określić poniżej typy środków.

11. Charakter prawny uprawnień oraz traktowanie ich pod względem podatkowym

Na pytania 11.1, 11.2, 11.3 i 11.4 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

11.1. Jaki jest charakter prawny uprawnienia do emisji w danym państwie członkowskim?

11.2. Jakie jest finansowe podejście księgowe do uprawnień do emisji w danym państwie członkowskim?

11.3. Czy wydawanie uprawnień do emisji i transakcje w zakresie uprawnień podlegają opodatkowaniu VAT? Tak/Nie

Jeśli tak, czy dane państwo członkowskie stosuje mechanizm odwrotnego obciążenia? Tak/Nie

11.4. Czy uprawnienia do emisji podlegają opodatkowaniu? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli rodzaj podatku i obowiązujące stawki podatkowe. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Rodzaj podatku	Obowiązujące stawki podatkowe

12. Oszustwa

Na pytania 12.1 i 12.2 należy odpowiedzieć w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2022 r., oraz w kolejnych raportach, jeśli w okresie raportowania zajdą zmiany.

12.1. W tabeli poniżej proszę określić, jakie są zasady postępowania w przypadku oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień.

Zasady postępowania w przypadku oszustw	Szczegółowe informacje o zasadach postępowania i procedurach przewidzianych w przepisach krajowych
Czy wprowadzono procedury lub procesy dla operatorów, operatorów statków powietrznych lub osób trzecich dotyczące zgłaszania potencjalnych przypadków oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień? Jeśli tak, proszę określić, jakie procedury.
Czy te same przepisy dotyczą oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień oraz innych rodzajów oszustw? Jeśli nie, proszę podać odpowiednie przepisy.
Jakie organy są odpowiedzialne za prowadzenie dochodzeń w sprawie oszustw dotyczących przydziału bezpłatnych uprawnień?
Czy te same procedury mają zastosowanie do dochodzeń w sprawie oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień w ramach EU ETS, jak i innych rodzajów oszustw w danym państwie członkowskim? Tak/Nie Jeśli nie, proszę opisać procedury i rolę właściwego organu EU ETS w tych procedurach.
Czy te same procedury mają zastosowanie do ścigania oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień w ramach EU ETS, jak i innych rodzajów oszustw w danym państwie członkowskim? Tak/Nie Jeśli nie, proszę opisać procedury i rolę właściwego organu EU ETS w tych procedurach.
Jakie są maksymalne kary w sprawach dotyczących oszustw? Proszę opisać kary pieniężne i kary pozbawienia wolności.

12.2. W tabeli poniżej proszę podać, jakie rozwiązania są wprowadzone, aby zagwarantować, że właściwe organy biorące udział we wdrażaniu unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji są powiadamiane o ewentualnych oszustwach.

Zasady postępowania dotyczące przekazywania informacji o oszustwach właściwemu organowi	Szczegółowe informacje o zasadach postępowania i procedurach
Czy właściwy organ w ramach EU ETS jest informowany o tym, że organy odpowiedzialne za dochodzenie i ściganie nadużyć finansowych przeprowadziły dochodzenie w sprawie oszustw operatora lub operatora statku powietrznego w ramach EU ETS? Jeśli tak, proszę określić w jaki sposób.
Czy właściwy organ jest powiadamiany o wniesieniu sprawy dotyczącej oszustwa do sądu? Jeśli tak, proszę określić w jaki sposób.
Czy właściwy organ jest powiadamiany o sprawach dotyczących oszustw, które zostały rozwiązane na drodze pozasądowej? Jeśli tak, proszę określić w jaki sposób.
Czy właściwy organ jest powiadamiany o wyrokach w sprawach dotyczących oszustw? Jeśli tak, proszę określić w jaki sposób.

12.3. W tabeli poniżej proszę podać następujące informacje na temat oszustw, o ile są one znane właściwemu organowi biorącemu udział we wdrażaniu systemu EU ETS w danym państwie członkowskim:

– liczba dochodzeń przeprowadzonych w okresie raportowania (w tym dochodzeń w toku),

– liczba spraw wniesionych do sądu w okresie raportowania,

– liczba spraw rozstrzygniętych pozasądowo oraz liczba spraw, które zakończyły się uniewinnieniem w okresie raportowania, oraz

– liczba spraw, w których w okresie raportowania wydano wyrok wskazujący na fakt popełnienia oszustwa.

Informacje o oszustwach	Liczba
Liczba przeprowadzonych dochodzeń
Liczba spraw wniesionych do sądu
Liczba spraw rozstrzygniętych pozasądowo bez wyroku skazującego oraz liczba spraw, które zakończyły się uniewinnieniem
Liczba spraw, w których zapadł wyrok potwierdzający, że popełniono oszustwo

13. Inne uwagi

13.1. W tabeli poniżej proszę opisać wszelkie problemy występujące w danym państwie członkowskim lub wszelkie inne istotne informacje, którymi chcieliby się Państwo podzielić.

Sekcja	Inne informacje lub kwestie budzące obawy
Informacje ogólne
Sekcja 2
Sekcja 3
Sekcja 4
Sekcja 5
Sekcja 6
Sekcja 7
Sekcja 8
Sekcja 9
Sekcja 10
Sekcja 11
Sekcja 12

13.2. Czy odpowiedzieli Państwo na wszystkie pytania w niniejszym kwestionariuszu i czy w stosownych przypadkach zaktualizowali Państwo odpowiedzi na te pytania? Tak/Nie

Jeśli nie, prosimy o ponowne przeanalizowanie pominiętych pytań i udzielenie na nie odpowiedzi.

1⁾ Dz.U. L 275 z 25.10.2003, str. 32. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 2004/101/WE (Dz.U. L 338 z 13.11.2004, str. 18).

2⁾ Dz.U. L 257 z 10.10.1996, str. 26. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

3 Dz.U. L 59 z 26.2.2004, str. 1.

4 Dz.U. L 386 z 29.12.2004, str. 1.

5 Dz.U. L 377 z 31.12.1991, str. 48.

6 Załącznik:

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2006/803/WE z dnia 23 listopada 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.329.38) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2014/166/UE z dnia 21 marca 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.89.45) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2022/919 z dnia 8 czerwca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.159.52) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

7 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiające wymagania w zakresie akredytacji i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz.U. L 218 z 13.8.2008, s. 30).

8 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/2067 z dnia 19 grudnia 2018 r. w sprawie weryfikacji danych oraz akredytacji weryfikatorów na podstawie dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 334 z 31.12.2018, s. 94). To rozporządzenie zastępuje rozporządzenie Komisji (UE) nr 600/2012.

9 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) (Dz.U. L 334 z 17.12.2010, s. 17).

10 Źródła emisji, które emitują więcej niż 5 000 tys. ton CO₂(_e) rocznie lub które mają ponad 10-procentowy udział w łącznej wielkości rocznych emisji z danej instalacji, w zależności od tego, która z tych wartości jest wyższa w kategoriach bezwzględnych wielkości emisji.

11 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/1603 z dnia 18 lipca 2019 r. uzupełniające dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do środków przyjętych przez Organizację Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego w odniesieniu do monitorowania, raportowania i weryfikacji emisji lotniczych w celu wdrożenia globalnego środka rynkowego (Dz.U. L 250 z 30.9.2019, s. 10).

12 Raporty na temat wielkości emisji, raporty dotyczące danych podstawowych, roczne raporty dotyczące poziomu działalności, raporty dotyczące danych nowej instalacji, raporty dotyczące tonokilometrów.

13 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/1122 z dnia 12 marca 2019 r. uzupełniające dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do funkcjonowania rejestru Unii (Dz.U. L 177 z 2.7.2019, s. 3).

• Identyfikator: Dz.U.UE.L.2005.126.43
• Rodzaj: Decyzja
• Tytuł: Decyzja 2005/381/WE ustanawiająca kwestionariusz do składania sprawozdań ze stosowania dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE
• Data aktu: 04/05/2005
• Data ogłoszenia: 19/05/2005
• Data wejścia w życie: 19/05/2005