Zakładając bezpłatne konto, uzyskasz:Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 6 stycznia 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Fachverband Eisenhüttenschlacken eV (przedstawiciele: G. Franßen, adwokat, i C. Koenig, profesor)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszącego odwołanie
- uchylenie wyroku Sądu (trzecia izba) z dnia 11 września 2024 r. w sprawie T-560/22, Fachverband Eisenhüttens- chlacken/Komisja 1 ;
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Odwołanie jest oparte na trzech następujących zarzutach.
Zarzut pierwszy: naruszenie art. 42 ust. 7 w związku z art. 42 ust. 8 rozporządzenia (UE) 2019/1009 2 poprzez nieuwzględnienie przez Sąd kryterium prawnego, które powinno być spełnione, aby uznać, że istnieją "normalne warunki użytkowania" jako przesłanka przyjęcia zaskarżonego w pierwszej instancji rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/973 3 .
W zaskarżonym wyroku Sąd naruszył art. 42 ust. 7 w związku z art. 42 ust. 8 zdanie drugie rozporządzenia 2019/1009, ponieważ, po pierwsze, nie zbadał, czy, a po drugie, nie uznał, że przy ustalaniu w art. 2 ust. 3 lit. a) i c) zaskarżonego rozporządzenia delegowanego maksymalnych wartości całkowitego chromu i wanadu druga strona postępowania nie założyła istnienia "normalnych warunków użytkowania" żużli żelaznych wykorzystywanych jako produkty nawozowe. Sąd był zobowiązany do przeprowadzenia takiego szczegółowego badania, ponieważ wnoszący odwołanie - za pomocą licznych, szczegółowo uzasadnionych argumentów przedstawionych w pierwszej instancji - podał w wątpliwość szeroki zakres uznania i oceny, jaki Sąd przyznał drugiej stronie postępowania.
Zarzut drugi: naruszenie zasady ostrożności, polegające w szczególności na dopuszczeniu się przez Sąd naruszenia prawa przy badaniu domniemanych zagrożeń powodowanych przez chrom i wanad i ich domniemane stężenie w glebie.
Zarzut trzeci: naruszenie zasady proporcjonalności w związku z zasadą ostrożności, w szczególności poprzez nieuwzględnienie - z naruszeniem prawa - nieproporcjonalnie niekorzystnych skutków art. 2 ust. 3 lit. a) i c) zaskarżonego rozporządzenia delegowanego dla środowiska, zdrowia i podmiotów gospodarczych, na których sytuację wywiera on wpływ, a także poprzez brak nakazania zastosowania wyraźnie mniej dotkliwego, a więc proporcjonalnego środka (obowiązku etykietowania).
Nie będzie podwyższenia kar dla pracodawców, przewidzianych w Kodeksie pracy, za wykroczenia przeciwko prawom pracowników. W czwartek Sejm przyjął poprawkę Senatu wykreślającą z ustawy poprawkę Lewicy. Posłowie zgodzili się też na to, by agencje pracy tymczasowej mogły zatrudniać cudzoziemców także na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie tylko na umowę o pracę.
20.03.2025
Sejm przyjął w czwartek większość poprawek redakcyjnych i doprecyzowujących, które Senat wprowadził do ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Przewiduje ona reformę urzędów pracy, w tym m.in. podniesienie zasiłku dla bezrobotnych i ułatwienia w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.
20.03.2025
Przedsiębiorcy rozliczający się według zasad ogólnych i skali podatkowej oraz liniowcy będą od 1 stycznia 2026 r. płacić składkę zdrowotną w wysokości 9 proc. od 75 proc. minimalnego wynagrodzenia, jeśli będą osiągali w danym miesiącu dochód do wysokości 1,5-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego, włącznie z wypłatami z zysku, ogłaszanego przez prezesa GUS. Projekt po raz drugi wróci do komisji sejmowej.
19.03.2025
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
13.03.2025
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
11.03.2025
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.52 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-754/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 11 września 2024 r. w sprawie T-560/22, Fachverband Eisenhüttenschlacken eV/Komisja Europejska, wniesione w dniu 30 października 2024 r. przez Fachverband Eisenhüttenschlacken eV |
| Data aktu: | 06/01/2025 |
| Data ogłoszenia: | 06/01/2025 |
