Tak wynika z wyroku SN z 3 lutego 2016 roku, który dotyczył sporu między szpitalem w Sosnowcu a spółką Mawo-Med, świadczącą usługi transportu sanitarnego. Szpital podważył fakt, że musi płacić za tzw. puste kilometry, czyli trasę powrotną, która wykonuje karetka po odwiezieniu pacjenta.
Przy okazji tego sporu wynikła sprawa, jaki status mają umowy dotyczące transportu sanitarnego. Szpital argumentował, że jest to usługa przewozu i tylko uboczne świadczenie medyczne. Jednak są zarówno Okręgowy jak i Apelacyjny nie zgodziły się z tą interpretacją.
Cały artykuł www.rp.pl