Skarżący zwrócił się do SKO o stwierdzenie niekompetencji wójta gminy w sprawie usunięcia drzewa, zasadzonego niezgodnie z prawem na sąsiedniej nieruchomości. W odpowiedzi Kolegium poinformowało, że w myśl ustawy o samorządowych kolegiach odwoławczych jest organem właściwym w szczególności do rozpatrywania odwołań od decyzji, zażaleń na postanowienia, żądań wznowienia postępowania lub do stwierdzania nieważności decyzji w sprawach z zakresu administracji publicznej należących do właściwości jednostek samorządu terytorialnego, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej. Nadto wskazano, iż sprawa o którą wnosi skarżący nie należy do zakresu administracji publicznej, a zatem SKO nie jest właściwe do jej załatwienia.
Skarżący złożył skargę do WSA.
WSA rozpatrując skargę uznał, iż wójt stosownie do art. 83 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody nie jest uprawniony do nakazania usunięcia drzewa lub krzewu jego właścicielowi, w szczególności zaś do wydania w tym zakresie decyzji bądź innego aktu wskazanego w art. 3 § 2 pkt 1-4 a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi . Usunięcie drzew lub krzewów może bowiem nastąpić jedynie na wniosek właściciela nieruchomości, na której one się znajdują, bądź za jego zgodą na wniosek posiadacza tej nieruchomości.
Na podstawie: Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 343/12, nieprawomocne
Przydatne materiały:
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.)
Ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)