Wnioskodawca zwrócił się do wójta z wnioskiem o przyznanie stypendium szkolnego dzieciom na rok szkolny 2011/2012. Wójt odmówił przyznania stypendium. Odwołanie od powyższej decyzji złożył skarżący podkreślając, że organ I instancji przy wyliczaniu dochodu nie uwzględnił kosztów związanych ze składką zdrowotną i ubezpieczeniem społecznym.

WSA rozpatrując skargę podkreślił, iż przy obliczaniu dochodu, o którym mowa w art. 8 ust.3 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (t. j. Dz. U. z 2009r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.) , w sytuacji, gdy dochód ten jest uzyskiwany z gospodarstwa rolnego odlicza się składki na ubezpieczenie społeczne rolników. Skoro zatem składki na ubezpieczenie społeczne rolników pomniejszają dochód rodziny na podstawie wskazanego wyżej przepisu, to nie może ulegać wątpliwości, że organy, rozpatrując wniosek skarżącego o przyznanie jego dzieciom stypendium szkolnego, zobowiązane były zbadać, czy wymieniony uiszczał te należności, a tym samym czy mógł skorzystać z omawianych odliczeń od dochodu jego rodziny. Organy nie dokonując takich ustaleń, w sposób oczywisty naruszyły zasady prawdy obiektywnej i obowiązku dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego wynikające z art. 7 i art.77 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego .

Na podstawie:
Wyrok WSA w Białymstoku z 16 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 915/11

Przydatne materiały:
 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.)