Sprawa dotyczyła kobiety, która wystąpiła do kierownika USC z wnioskiem o zmianę nazwiska panieńskiego na nazwisko swojej partnerki, z którą pozostaje w konkubinacie.
Umotywowała to brakiem więzi emocjonalnej z nazwiskiem ojca, bowiem matka, która ją wychowywała rozwiodła się z jej ojcem gdy była ona dzieckiem, a aktualnie matka zawarła nowy związek i w związku z tym zmieniła nazwisko na nazwisko drugiego męża.
Jako główny argument potrzeby zmiany swojego dotychczasowego nazwiska podała bardzo bliską więź emocjonalną ze swoją partnerką oraz jej rodziną.
Zarówno kierownika USC jak i wojewoda odmówili prawa do zmiany nazwiska.
Kobieta poskarżyła się do sądu administracyjnego.
WSA wyjaśnił, iż zmiana nazwiska rodowego określającego pochodzenie osoby, co do zasady może nastąpić tylko przy zawarciu związku małżeńskiego.
W związku z tym zastosowanie takiej szerokiej wykładni pojęcia "ważne powody" jak chce tego skarżąca i uznanie, że takim ważnym powodem jest pozostawanie w trwałym związku partnerskim z inną osobą, byłaby myląca w kontaktach społecznych i obrocie prawnym, co do rodzaju więzi rodzinnych (w sensie prawnym) łączących osoby partnerów.
W przypadku związku osób różnej płci (konkubinat osób heteroseksualnych) sugerowałaby, że mamy do czynienia z małżeństwem, a w przypadku związków osób jednej płci np. z rodzeństwem.
Zdaniem sądu byłoby to także obejście prawa, gdyż stanowiłoby to substytut zawarcia związku małżeńskiego.
Reasumując, w ocenie sądu, w obowiązującym stanie prawnym należy uznać, że pozostawanie przez osoby w związku o charakterze konkubinatu, bez względu na to, czy chodzi o związek osób jednej płci, czy o związek heteroseksualny, ale w innym związku niż związek małżeński, nie stanowi "ważnego powodu", w rozumieniu art. 4 ust 1 ustawy z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (Dz. U. Nr 220 poz. 1414 ze zm.) do zmiany nazwiska jednego z partnerów na nazwisko drugiego partnera.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Łodzi z 21 października 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 679/15, nieprawomocny