Omówienie orzecznictwa pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.
Prezydent miasta ustalił warunki zabudowy dla inwestycji planowanej przez spółkę.
SKO uchyliło jednak tę decyzję.
Kolegium uznało bowiem, iż mapa, na której dokonano analizy terenu nie spełniała wymogu ustawowego. Na mapie brakowało pieczęci stwierdzających jej przyjęcie do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
Zdaniem WSA w sprawie materiał dowodowy nie wymagał uzupełnienia, lecz powtórnej oceny przez kolegium.
WSA zgodził się z kolegium, iż aby mapa mogła prawidłowo spełniać swoją rolę, musi zawierać aktualne informacje przestrzenne, a zatem musi być mapą przyjętą do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
Brak odpowiedniej pieczęci potwierdzającej pochodzenie mapy z zasobu geodezyjnego i kartograficznego może poddawać w wątpliwość aktualność wynikających z niej informacji przestrzennych.
Niemniej jednak w ocenie WSA, potwierdzenie aktualności mapy mogło być dokonane z urzędu samodzielnie przez organ odwoławczy.
Dopiero ustalenie, że mapa będąca podstawą dokonanej analizy jest nieaktualna uzasadniałoby wydanie decyzji kasacyjnej – uznał WSA.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Bk 1158/13, nieprawomocny
Omówienie orzecznictwa pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.