SA: Marsz równości w Lublinie może się odbyć

Sąd Apelacyjny w Lublinie uchylił w piątek wydany przez prezydenta Lublina zakaz organizacji zapowiedzianego na sobotę Marszu Równości i planowanej tego dnia kontrmanifestacji środowisk narodowych. SA stwierdził, że władze państwowe mają obwiązek zagwarantowania ochrony demonstracji.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenia organizatorów Marszu Równości i kontrmanifestacji na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie, który w środę utrzymał w mocy zakazującą tych zgromadzeń decyzję prezydenta Lublina. Zażalenie na decyzję sądu złożył też Rzecznik Praw Obywatelskich.

Prawa człowieka

Wojciech Brzozowski

Sprawdź  

Cena promocyjna: 62.1 zł

|

Cena regularna: 69 zł

|

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: zł

Według sądu organy władzy publicznej, dokonując oceny, czy zgłoszone zgromadzenie zagraża zdrowiu lub życiu ludzi "powinny odnosić się do zachowania organizatorów i uczestników zgromadzenia, nie zaś do zachowania osób trzecich próbujących udaremnić przeprowadzenie demonstracji". - Nie można przyjąć, że uczestnicy Marszu Równości stanowią takie zagrożenie - stwierdził sąd.

Czytaj: Strasburg: Marsze równości powinny się odbywać, nawet jeżeli budzą kontrowersje >>

Przewodnicząca składu orzekającego tłumaczyła, że w orzecznictwie utrwalony jest pogląd, iż "wolność zgromadzeń pełni doniosłą rolę w demokratycznym państwie prawnym, a także jest warunkiem istnienia społeczeństwa demokratycznego". - Wolność zgromadzeń "gwarantuje członkom społeczności wpływ na władze publiczne, jest naturalną konsekwencją suwerenności narodu. Służy w szczególności oddziaływaniu jednostek na politykę państwa przez prezentowanie opinii, ocen, poglądów i zadań" – powiedziała sędzia. I dodał, że to na władzach państwowych ciąży obowiązek zapewnienia pokojowego charakteru zgromadzenia i zagwarantowania ochrony jego uczestnikom – stwierdziła w uzasadnieniu orzeczenia przewodnicząca składu sędziowskiego Ewa Popek.

O uchylenie decyzji prezydenta miasta apelował m.in. rzecznik praw obywatelskich. - Cieszę się, że sąd tak mocno zwrócił uwagę na znaczenie prawa do zromadzeń i jego znaczenie dla praw osób najsłabszych. To ważne, że takie stanowisko zajął sąd w Lublinie, w mieście, w którym o standardy praw człowieka walczył prof. Zbigniew Hołda. To Jemu zawdzięczamy procedury pozwalające sądowi na prawomocne rozstrzygnięcie sprawy zgromadzenia przed demonstracją - komentował Adam Bodnar.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.