Wybór dyrektora KSSiP: Twarde prawo wygrało z obyczajem

Minister sprawiedliwości powołał dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury pomimo negatywnych opinii wydanych przez Krajową Radę Sądownictw i Krajową Radę Prokuratury. Zastosował ustawę, ale złamał dobre obyczaje. W październiku minister sprawiedliwości powołał dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP) na pięcioletnią kadencję. Informacja ta powinna ucieszyć środowisko sędziów i prokuratorów, gdyż powołanie nastąpiło po trwającym ponad siedem miesięcy wakacie na tym stanowisku. Decyzja ta została jednak przyjęta przez sędziów i prokuratorów z dużym zaskoczeniem.

Zgodnie z obowiązującą obecnie ustawą o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury z dnia 23 stycznia 2009 r. (Dz.U. nr 26, poz.157 ze zm.) dyrektora szkoły powołuje minister sprawiedliwości po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) i Krajowej Rady Prokuratury (KRP) - przypomina "Dziennik Gazeta Prawna".
Obie rady wyraziły negatywną opinię o zaproponowanym przez ministra sprawiedliwości kandydacie na dyrektora. Pomimo tego minister podjął decyzję o powołaniu na okres pięciu lat przedstawionego kandydata, czyli pełniącego dotychczas obowiązki deyrektora tej szkoły, sędziego Leszka Pietrszako. Nasuwa się zatem pytanie nie tylko o rolę, znaczenie i ustrojową pozycję organów, których opinie zostały zignorowane, ale również intencje ustawodawcy.
Więcej >>>

Czytaj także:
Cisza wokół rekrutacji dyrektora krakowskiej szkoły
Minister nadal zwleka z wyborem dyrektora KSSP
Tajemnicza nominacja dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury
KRS nie akceptuje kandydata na dyrektora krakowskiej szkoły
Leszek Pietraszko szefem Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury