Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z konstytucją i niezgodny z ustawą o CBA jeden z przepisów rozporządzenia dotyczącego stosowania przez CBA środków przymusu bezpośredniego, który zakwestionował Rzecznik Praw Obywatelskich. Mówi on, że kajdanki i prowadnice stosuje się na polecenie sądu i prokuratora; wobec osób podejrzanych lub oskarżonych o popełnienie przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu albo skazanych za takie przestępstwo.
Zdaniem TK rodzaje środków przymusu bezpośredniego, które obecnie są wymieniane w rozporządzeniach, Sejm musi wpisać do ustaw. Dotyczy to bowiem  ograniczenia wolności osobistej, a takie ograniczenia może wprowadzać tylko ustawa. Zdaniem TK zakwestionowany przepis rozporządzenia określając krąg osób, wobec których stosuje się kajdanki i prowadnice "bez upoważnienia wkroczył w materię ustawową".