Sąd uznał, że oskarżone urzędniczki działały w ramach swoich obowiązków i w granicach przysługujących im uprawnień. Oskarżone urzędniczki zainicjowały postępowanie sądowe w sprawie 8-osobowej rodziny, jednak sąd nie podzielił argumentów urzędniczek MOPS-u. W konsekwencji rodzice uznali, że zostali pomówieni przez urzędniczki i skierowali przeciwko nim prywatny akt oskarżenia. W sprawie pomagali im prawnicy Instytutu Ordo Iuris. W czerwcu ub.r. Sąd Rejonowy w Tarnowie uznał, że urzędniczki dopuściły się zniesławienia, ale warunkowo umorzył postępowanie na okres próby. Apelację od tego wyroku wnieśli prawnicy rodziny. W czwartek Sąd Okręgowy, w wydziale odwoławczym, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił urzędniczki. Uznał, że oskarżone działały w ramach swoich obowiązków i w granicach przysługujących im uprawnień. Zdaniem sądu, urzędniczki kierując do sądu pismo o wgląd w sytuację rodziny nie miały zamiaru narażania jej członków na utratę zaufania koniecznego do funkcjonowania w społeczeństwie. Działały w ramach swoich uprawnień i obowiązków, w tezach pisma opierały się na faktach i ocenach faktów, pismo było uzasadnione, a urzędniczki nie miały zamiaru poniżenia i narażenia na utratę zaufania tych osób – uznał sąd w wyroku. Proces w obu instancjach toczył się z wyłączoną jawnością. Jawne było jedynie ogłoszenie sentencji wyroku. Wyrok jest prawomocny.(PAP)
Sąd uniewinnił urzędniczki od zarzutu zniesławienia rodziny
Sąd Okręgowy w Tarnowie prawomocnie uniewinnił dwie urzędniczki tarnowskiego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, oskarżone w prywatnym akcie oskarżenia przez rodziców wielodzietnej rodziny o pomówienie w służbowym piśmie.
