Stanowisko zaprezentowane przez przedstawiciela Komendy Głównej Policji jest odpowiedzią na pytanie postawione przez Helsińską Fundację Praw Człowieka, czy brak takiej możliwości nie jest ograniczeniem prawa do obrony. Dyrektor Biura Prewencji nie zgadza się z taką argumentacją i stwierdza, że zgodnie z Kodeksem postępowania karnego prawo do skorzystania z obrońcy przysługuje obwinionemu. Obwinionym zaś jest osoba, przeciwko której wniesiono wniosek o ukaranie w sprawie o wykroczenie.
Przedstawiciel KGP jednak twierdzi, policyjne przepisy nie stoją na przeszkodzie obecności adwokata lub radcy prawnego podczas przesłuchania osoby, co do której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie, ale nie w roli obrońcy.