W artykule opublikowanym w „Dzienniku Gazeta Prawna” naukowcy i adwokaci stwierdzają, że proponowana przez posłów PiS zmiana do kodeksu postępowania karnego bez wątpienia wpisuje się w tendencję przydawania Prokuratorowi Generalnemu szczególnych kompetencji i wyraźnego wzmacniania pozycji prokuratury w procesie karnym. - Zarazem wywołuje wątpliwości i zastrzeżenia z punktu widzenia zasady równości, strony nie będą bowiem dysponowały takimi możliwościami. Z innej perspektywy możliwość oparcia kasacji prokuratora generalnego na zarzucie niewspółmierności kary stwarzać może wyłom w funkcjonującym od lat modelu kasacji, w którym kwestionować można tylko prawo, nie zaś wysokość kary. Prowadzić może także do fundamentalnej wręcz zmiany zasad funkcjonowania Sądu Najwyższego, tworząc ryzyko, że tylko dla prokuratora generalnego stanie się on w istocie sądem trzeciej instancji – sądem faktu, nie sądem prawa. W ten sposób stopniowo prokurator generalny oraz podległa mu prokuratura stają się superorganem. Nie tracąc z pola widzenia funkcji i roli prokuratury w systemie organów wymiaru sprawiedliwości , trudno jednak znaleźć dobre uzasadnienie dla takich zmian stwierdzają prawnicy. Więcej>>>
| Dowiedz się więcej z książki | |
 |
Kodeks postępowania karnego
|