Czytaj: RPO w ogniu krytyki, bo upomniał się o prawa podejrzanego>>

Organizacje - m.in. Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Inicjatywa Obywatelska „Wolne Sądy”, Amnesty International, Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej - stwierdzają w swoim wystąpieniu, że działania Rzecznika Praw Obywatelskich oceniamy jako modelową i uzasadnioną okolicznościami sprawy realizację jego konstytucyjnych zadań, a także obowiązków Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur. - W swojej dotychczasowej działalności Rzecznik Praw Obywatelskich wielokrotnie dał przykład swojego zaangażowana w sprawy wielu grup społecznych, podejmując interwencje m.in. w sprawach lokatorów, dziennikarzy, kredytobiorców, osób z niepełnosprawnościami, czy sędziów i prokuratorów - czytamy w dokumencie.

 

Jak stwierdzają autorzy oświadczenia, tym przypadku, w związku z podjętą interwencją, Rzecznik spotkał się z brutalnym atakiem ze strony polityków i mediów pozostających pod kontrolą obecnej większości rządzącej. - Sprzeciwiamy się tego rodzaju mowie nienawiści. Oceniamy ją jako szkodliwą dla ochrony praw i wolności wszystkich obywateli, gdyż może ona wywoływać u nich wrażenie, że w zderzeniu z machiną państwa są bezbronni. Nieuchronnie prowadzić to będzie do erozji zaufania do państwa i prawa - napisali w oświadczeniu.

Czytaj: Upubliczniając nagrania z zatrzymań, służby balansują na granicy prawa >>
 

Przy okazji organizacje wyrażają zaniepokojenie obniżaniem się poziomu ochrony praw człowieka w Polsce. - Zachowanie organów ścigania, przedstawicieli prokuratury, Ministerstwa Sprawiedliwości, polityków rządowych oraz mediów publicznych, polegające na bezprzykładnym ataku personalnym na Rzecznika Praw Obywatelskich, w sytuacji zwrócenia przez niego uwagi na oczywiste naruszenie standardów praw człowieka, daje wyraźnie do zrozumienia, że organy władzy publicznej w Polsce nie zamierzają stosować się do standardów międzynarodowych wynikających z Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, a także Protokołu fakultatywnego - napisano w oświadczeniu.

Oświadczenie podpisały organizacje:

  • Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy
  • Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”
  • Stowarzyszenie Sędziów „THEMIS”
  • Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia”
  • Inicjatywa Obywatelska „Wolne Sądy”
  • Helsińska Fundacja Praw Człowieka
  • Instytut Prawa i Społeczeństwa INPRIS
  • Archiwum Osiatyńskiego
  • Stowarzyszenie Amnesty International
  • Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR
  • Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych
  • Forum Współpracy Sędziów
  • Projekt: Polska
  • Fundacja im. Stefana Batorego
  • Kultura Niepodległa
  • Fundacja Autonomia
  • Polska Fundacja im. Roberta Schumana
  • Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”
  • Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego
  • Greenpeace Polska
  • Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi
  • Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych
  • Stowarzyszenie Przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii Otwarta Rzeczpospolita
  • Stowarzyszenie Klon/Jawor
  • Fundacja Dajemu Dzieciom Siłę
  • Stowarzyszenie Interwencji Prawnej
  • Fundacja Autonomia
  • Kampania Przeciw Homofobii
  • Fundacja Centrum Cyfrowe
  • Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza
  • Fundacja WWF Polska
  • Akcja Demokracja
  • Stowarzyszenie Dialog Społeczny
  • Towarzystwo Dziennikarskie
  • Fudacja ePaństwo
  • Fundacja Panoptykon
  • Łańcuch Światła Poznań
  • Instytut Spraw Publicznych
  • Stowarzyszenie Młodych Dziennikarzy „Polis”
  • Stowarzyszenie Homo Faber
  • Sieć Obywatelska - Watchdog Polska
  • Forum Darczyńców w Polsce
  • Fundacja Pole Dialogu
  • Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej