Oddalając 28 czerwca skargę kasacyjną spółki Axel Springer Polska, która kwestionowała nakaz ujawnienia adresów trójki autorów artykułów w wydawanym przez nią w przeszłości „Dzienniku", NSA orzekł, że jeśli te adresy są niezbędne do wniesienia pozwu o ochronę dóbr osobistych, wydawca musi je udostępnić wnioskodawcy.
Identycznie brzmiące wyroki zapadły przed rokiem w WSA w Warszawie, a następnie w NSA, w sprawie ze skargi spółki Presspublica, wydawcy „Rzeczpospolitej", której generalny inspektor ochrony danych osobowych nakazał przekazać adresy dziennikarzy.
Brak danych adresowych dziennikarzy eliminuje konstytucyjnie chronione prawo do sądu, gdyż pozew nie może zostać skutecznie wniesiony – stwierdził NSA w wyroku dotyczacym dziennikarzy "Dziennika". Zdanem sądu, odmienna wykładnia ustawy o ochronie danych osobowych prowadziłaby do zaakceptowania poglądu, że dziennikarze mogą bezkarnie, bez obawy pociągnięcia do odpowiedzialności cywilnej, publikować nierzetelne informacje. Nie można też mieszać prawa do zachowania w tajemnicy źródeł informacji.
Źródła: Rzeczpospolita