- Reforma wymiaru sprawiedliwości od 1989 roku jest solą w oku kolejnych ekip rządowych - mówi Artur Pietryka. - Biorąc pod uwagę ilość skarg, które wpływają do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na nierzetelność polskiego postępowania sądowego, można stwierdzić, że wymiar sprawiedliwości jest niewydolny w zakresie poszanowania praw człowieka - dodaje.

Głównym zadaniem zespołu ekspertów współpracujących w ramach programu jest uczestniczenie  w bieżących pracach legislacyjnych dotyczących reform wymiaru sprawiedliwości, zarówno na etapie konsultacji społecznych, uzgodnień międzyresortowych, prac w komisjach sejmowych, jak i działań podejmowanych już po uchwaleniu ustawy przez Parlament. W ramach tych działań eksperci zajmują się przygotowaniem m.in. opinii prawnych oraz komentarzy do projektów ustaw z zakresu wymiaru sprawiedliwości.
Dodatkowo w ramach programu cyklicznie będą przygotowywane tzw. policy papers, obrazujące efekty obowiązywania nowo uchwalonych ustaw. Analizy będą prezentowane po upływie pewnego czasu od wejścia w życie ustawy. Zadaniem tych analiz będzie ocena skuteczności reformy oraz zbadanie, czy cel wprowadzenia danego aktu prawnego został zrealizowany, oraz wskazanie ewentualnej dalszych modyfikacji prawa.

Artur Pietryka: magister prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, aplikant adwokacki Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie, były wolontariusz w Programie „Niewinność” Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, od maja 2008 r. do czerwca 2010 r. prawnik w Programie Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.