- Zaskarżyliśmy ten przepis w tym sensie, że jeżeli jego rozumienie miałoby być takie, iż należy te załączniki z nazwiskami osób popierających kandydatów do KRS ujawnić, to nie jest to zgodne z konstytucją i intencją ustawodawcy. Chcemy, żeby Trybunał potwierdził naszą wątpliwość - poinformował we wtorek poseł PiS Marek Ast. I dodał, że do złożonej w miniony czwartek skargi dołączono wniosek o zabezpieczanie "tak, aby do czasu rozstrzygnięcia Trybunału, wyrok NSA nie podlegał wykonaniu".
Chodzi o wyrok z 28 czerwca br., w którym NSA orzekł, że Kancelaria Sejmu powinna udostępnić wykazy nazwisk osób popierających kandydatów do KRS złożone w ramach procedury wyboru 15 sędziów członków Rady przez Sejm. - Objęta wnioskiem o udostępnienie informacja w postaci załączników do zgłoszeń kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa w zakresie wykazów obywateli oraz wykazów sędziów popierających zgłoszenia mieści się w pojęciu informacji publicznej - stwierdził NSA.
Czytaj: NSA: Listy sędziów popierających kandydatów do nowej KRS do ujawnienia>>
Jednak Kancelaria odmawia wykonania tego wyroku powołując się na postanowienie prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który postanowił zbadać, czy nie spowodowałoby to naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych.
- Decyzja prezesa UODO w sprawie list poparcia kandydatów KRS została uznana za wiążącą dla Kancelarii Sejmu. Obliguje ona Kancelarię do powstrzymania się od udostępniania danych osobowych sędziów, którzy udzielili poparcia kandydatom do KRS - powiedział dyrektor Centrum Informacyjnego Sejmu Andrzej Grzegrzółka.
Czytaj:
Teraz UODO blokuje ujawnienie danych osób popierających kandydatów do KRS >>
UODO o ujawnieniu list poparcia kandydatów do KRS - skutek nieodwracalny>>
Cena promocyjna: 8.91 zł
Cena regularna: 9.9 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: zł
