W odniesieniu do pierwszego problemu członkowie Rady chcą, by trybunał zbadał pod kątem zgodności z konstytucją regulację, zgodnie z którą sędziowie SN po ukończeniu 70. roku życia nie mogą obejmować stanowisk funkcyjnych. Chodzi o pełnienie funkcji prezesa SN kierującego izbą oraz przewodniczącego wydziału.
Jak zauważa KRS, w uzasadnianiu nowelizacji podkreślono, że wydłużenie czasu pełnienia stanowiska sędziego Sądu Najwyższego powinno obejmować jedynie czynności orzecznicze, a nie czynności zarządzające związane z pełnioną funkcją.
Druga regulacja budzi wątpliwości ponieważ przyznaje ministrowi sprawiedliwości bardzo szeroki nadzór zewnętrzny nad Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. KRS chodzi szczególnie o tę część ustawy, która obejmuje szkolenia ustawiczne sędziów, referendarzy sądowych i asystentów sędziów w sądach powszechnych.