KRS podjęła uchwałę na temat przebiegu konkursu na aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Wynika z niej, że warunki, w jakich przeprowadzono w tym roku egzamin do KSSiP, były złe, a kazusy niedostosowane do poziomu wiedzy, jaki powinni prezentować absolwenci studiów prawniczych.
KRS wskazuje, że egzamin w 2010 roku został zorganizowany w nieprzystosowanej do tego celu hali targowej, nieposiadającej odpowiedniego systemu wentylacji. Ma to duże znaczenie, ponieważ konkurs przeprowadzany był w terminie letnim. Tym bardziej więc organizator egzaminu przy wyborze miejsca jego przeprowadzenia powinien wziąć pod uwagę takie warunki atmosferyczne jak wysoka temperatura. Ponadto zdaniem rady opłata, jaką zobowiązani są uiścić kandydaci, powinna zapewniać odpowiednio godne warunki przeprowadzenia konkursu.
W uchwale wskazano także, że decyzja o przeprowadzeniu pierwszego etapu jedynie w Krakowie była błędna. Członkowie KRS uważają, że ze względu na konieczność dojazdu uczestników konkursu z różnych, często odległych regionów Polski ten etap należy przeprowadzać w co najmniej dwóch miastach, np. w Warszawie i Krakowie.
Źródło: Gazeta Prawna
KRS krytykuje egzamin w szkole sędziów i prokuratorów
Warunki, w jakich został przeprowadzony konkurs na aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, były złe. Pierwszy etap egzaminu powinien być zorganizowany co najmniej w dwóch miastach, a nie tylko w Krakowie - twierdzi Krajowa Rada Sądownictwa.