GDDKiA informuje, że kancelaria prawna działająca na zlecenie firmy Alpine Bau wystąpiła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z wnioskiem o unieważnienie przetargu na wybór wykonawcy odcinka autostrady A1 Świerklany - Gorzyczki. to ten sam odcinek A1, który wcześniej był budowany przez Alpine Bau, i z którego wykonawca został usunięty przez GDDKiA w związku z licznymi zaniedbaniami przy realizacji zleconych prac. Termin postępowania przetargowego nie jest zagrożony.
Działająca na rzecz Alpine Bau kancelaria prawna domaga się unieważnienia przetargu i ponownego jego ogłoszenia ponieważ zarzuca GDDKiA m.in. naruszenie zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, w szczególności wykonawców z innych państw UE. Zarzuca też dyskryminację wykonawców z innych państw UE poprzez zastosowanie kryteriów krajowych i określenie warunków ubiegania się o udzielenie zamówienia poprzez odwołanie się do wykazania przez wykonawcę, że w okresie ostatnich pięciu lat wykonał co najmniej dwa zadania obejmujące budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy A lub S lub GP, a tym samym wyklucza możliwość wykazania przez wykonawcę posiadanego doświadczenia przez wskazanie na wykonanie równoważnych zadań poza terytorium Polski.
GDDKiA uważa, że zarzuty te są nieuzasadnione i nie mają wpływu na przebieg przetargu. Przedmiotowe kryteria (dotyczące dróg klasy A, S i GP) były stosowane przez dotąd Generalną Dyrekcją we wszystkich przetargach i na żadnym z nich nie doszło do naruszenia zasady konkurencyjności. Kwestie te nie były nigdy również podnoszone w protestach i pytaniach potencjalnych wykonawców. Startowały i wygrywały firmy spoza Polski, i spoza Europy. Dodatkowo należy wskazać, że na takich samych warunkach opierał się poprzedni kontrakt dotyczący autostrady A1 realizowany przez Alpine Bau.
W opinii GDDKiA działania Alpine Bau to kolejna próba wydłużania postępowania ze strony wykonawcy. Poprzednie próby wydłużenia procedury związanej z wszczęciem postępowania nie powiodły się wykonawcy a dotyczyły m.in. uzyskania postanowienia sądu o zabezpieczeniu roszczeń wykonawcy w postaci zobligowania tym postanowieniem GDDKiA to zakazu uruchamiania gwarancji. GDDKiA odwołała się od tego postanowienia a sąd przyznał nam rację. Alpine Bau bojkotowała również i utrudniała prace komisji inwentaryzacyjnej i ostatecznie nie przystąpiła do jej prac. GDDKiA podkreśla, że termin postępowania przetargowego nie jest zagrożony.
Działająca na rzecz Alpine Bau kancelaria prawna domaga się unieważnienia przetargu i ponownego jego ogłoszenia ponieważ zarzuca GDDKiA m.in. naruszenie zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, w szczególności wykonawców z innych państw UE. Zarzuca też dyskryminację wykonawców z innych państw UE poprzez zastosowanie kryteriów krajowych i określenie warunków ubiegania się o udzielenie zamówienia poprzez odwołanie się do wykazania przez wykonawcę, że w okresie ostatnich pięciu lat wykonał co najmniej dwa zadania obejmujące budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy A lub S lub GP, a tym samym wyklucza możliwość wykazania przez wykonawcę posiadanego doświadczenia przez wskazanie na wykonanie równoważnych zadań poza terytorium Polski.
GDDKiA uważa, że zarzuty te są nieuzasadnione i nie mają wpływu na przebieg przetargu. Przedmiotowe kryteria (dotyczące dróg klasy A, S i GP) były stosowane przez dotąd Generalną Dyrekcją we wszystkich przetargach i na żadnym z nich nie doszło do naruszenia zasady konkurencyjności. Kwestie te nie były nigdy również podnoszone w protestach i pytaniach potencjalnych wykonawców. Startowały i wygrywały firmy spoza Polski, i spoza Europy. Dodatkowo należy wskazać, że na takich samych warunkach opierał się poprzedni kontrakt dotyczący autostrady A1 realizowany przez Alpine Bau.
W opinii GDDKiA działania Alpine Bau to kolejna próba wydłużania postępowania ze strony wykonawcy. Poprzednie próby wydłużenia procedury związanej z wszczęciem postępowania nie powiodły się wykonawcy a dotyczyły m.in. uzyskania postanowienia sądu o zabezpieczeniu roszczeń wykonawcy w postaci zobligowania tym postanowieniem GDDKiA to zakazu uruchamiania gwarancji. GDDKiA odwołała się od tego postanowienia a sąd przyznał nam rację. Alpine Bau bojkotowała również i utrudniała prace komisji inwentaryzacyjnej i ostatecznie nie przystąpiła do jej prac. GDDKiA podkreśla, że termin postępowania przetargowego nie jest zagrożony.