Energetycy wygrywają z URE

Branża energetyczna odniosła znaczący sukces w sporze z Urzędem Regulacji Energetyki o tzw. zaliczki na pokrycie kosztów osieroconych. W ośmiu kolejnych wyrokach, z których ostatni zapadł w końcu ubiegłego tygodnia, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przyznał rację firmom energetycznym. Wytwórców energii reprezentowali prawnicy z kancelarii CMS Cameron McKenna

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uwzględnił odwołania wytwórców energii elektrycznej od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki dotyczące zwrotu części zaliczek wypłaconych wytwórcom w 2008 roku na pokrycie kosztów osieroconych powstałych po rozwiązaniu długoterminowych umów sprzedaży energii elektrycznej (KDT).
Prezes URE 31 lipca 2009 r. wydał pierwsze w historii decyzje w zakresie ustalenia korekty rocznej kosztów osieroconych należnych na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej. Zgodnie z decyzjami Prezesa URE, wytwórcy energii elektrycznej  objęci ustawą zostali w większości zobowiązani do zwrotu wypłaconych im wcześniej kwot zaliczek na poczet kosztów osieroconych. Wytwórcy ci zaskarżyli decyzje Prezesa URE. SOKiK zmienił decyzje Prezesa URE zgodnie z odwołaniami wytwórców. Wyrok nie jest  prawomocny.
Wytwórców, których dotyczy wyrok, reprezentował przed SOKiK zespół prawników z departamentu projektów energetycznych i infrastrukturalnych prowadzony przez Marka Durskiego w skład którego wchodzili: Marta Przygodzka, Marta Olszewska, Tomasz Minkiewicz, Janusz Ogłaza oraz Departamentu Postępowań Spornych z udziałem prawników Tomasza Manickiego oraz Sebastiana Pabiana z kancelarii CMS Cameron McKenna.