Ekolog ukarany za kłamliwy wpis na forum

Działacz podlaskiej organizacji proekologicznej za kilkukrotne umieszczenie pod różnymi nickami tego samego wpisu na forum Gazety Wyborczej został skazany na podstawie art. 212 k.k. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszącej 2 lata.

W swoim wpisie działacz zarzucał nieprawidłowości jednej z firm konsultingowych działających w obszarze ochrony środowiska.
Orzekający w pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Białymstoku wyrokiem z 14 października 2014 roku, (sygn. akt XV K 346/14) orzekł, że działacz zawarł w swoich wpisach nieprawdziwe zarzuty wobec spółki polegające na „fałszowaniu dokumentacji, udziale w aferach korupcyjnych, poświadczaniu nieprawdy w dokumentach oraz oszustwach na rzecz inwestorów”. Poza karą pozbawienia wolności sąd nakazał również podanie wyroku do publicznej wiadomości „w internetowym wydaniu Gazety Wyborczej” oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego oskarżycielowi prywatnemu w wysokości 3.100 zł.
Oskarżony wniósł apelację od tego wyroku. W postepowaniu przed Sądem Okręgowym opinię przyjaciela sądu złożyła Helsińska Fundacja Praw Człowieka. W opinii HFPC uwagę skoncentrowała przede wszystkim na zagadnieniu proporcjonalności sankcji karnych orzeczonych wobec oskarżonego przez sąd pierwszej instancji; oraz zagadnienie ciężaru dowodu w sprawach o zniesławienie.
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku (sygn. akt VIII Ka 13/15) oddalił apelację, a tym samym wyrok Sądu Rejonowego stał się prawomocny. Skazany społecznik zapowiada złożenie skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Jerzy Skorupka
  O sprawiedliwości procesu karnego>>>