- MF nie zmieni ordynacji podatkowej, nie będzie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem kontroli celno-skarbowej; ani przed wyborami ani po - poinformował w czwartek PAP wiceminister finansów Artur Soboń.

Dodał, że obecnie nie ma planów rządowych zajmowania się tematem ordynacji podatkowej. - Prekonsultacje podatkowe miały jedynie na celu pozyskanie opinii, uwag i komentarzy, których analiza mogłaby pozwolić na wypracowanie lepszych rozwiązań podatkowych - wyjaśnił.

Czytaj w LEX: Wniosek o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej na przykładach >

Zaznaczył, że MF często prowadzi konsultacje w zakresie rozważanych zmian, które mają na celu wprowadzenie nowych, korzystnych rozwiązań dla podatników. Jak wskazał, prekonsulatacje są wstępnym, nieformalnym procesem, pozwalają ocenić zakres pożądanych zmian oraz zapytać rynek o pożądane kierunki ewentualnych działań, konkretnych propozycji. Dopiero po dokładnej interpretacji proponowanych przez stronę społeczną zmian, Ministerstwo Finansów może rozpocząć proces tworzenia przepisów, ale nie musi tego robić - podał. 

Konfederacja Lewiatan wskazywała niedawno, że przedstawiony przez resort finansów projekt zmian w ordynacji podatkowej zawiera szereg rozwiązań niekorzystnych dla przedsiębiorców
- Zastrzeżenia budzi ogromna podwyżka opłaty za wydanie interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, która dla dużych firm wzrośnie 70 razy oraz ograniczenie ważności wydanej interpretacji podatkowej do pięciu lat, a także wygaszenie ważności interpretacji indywidualnych wydanych przed 1 stycznia 2019 r. z dniem 1 stycznia 2024 r. – mówi Anna Słomińska–Wernik, ekspertka Lewiatana.

Zobacz procedurę w LEX: Wystąpienie o indywidualną interpretację podatkową >

MF nie planowało natomiast zmian w przepisie, który bywa wykorzystywany do sztucznego wydłużania biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Chodzi o wszczynania postępowań karnych skarbowych niedługo przed upływem pięcioletniego terminu przedawnienia

Czytaj w LEX: Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z postępowaniem karnym skarbowym – na przykładach >