Rada miejska podjęła uchwałę, w której dokonała scalenia i podziału nieruchomości położonych na terenie miasta. W uchwale postanowiono między innymi, że wysokość odszkodowania za działki które przeszły pod drogę, odszkodowania za drzewa i krzewy oraz za różnicę powierzchni wobec braku możliwości przydzielenia nieruchomości o powierzchni w pełni równoważnej, a także wysokość dopłat należnych uczestnikom scalenia i podziału od gminy lub należnych gminie od uczestników scalenia i podziału określa załącznik do uchwały. Jednocześnie w uchwale pojawił się zapis, że sposób rozliczenia się ze zobowiązań rozstrzygany będzie w drodze indywidualnych uzgodnień.
Jeden z mieszkańców zwrócił się do burmistrza o niezwłoczne wypłacenie kwoty waloryzacji odszkodowania w wysokości ustalonej na dzień wypłaty odszkodowania. Z uwagi na to, że burmistrz nie uzgodnił z nim sposobu rozliczenia się z tytułu zapłaty odszkodowania za utracony grunt w procedurze scalenia i podziału nieruchomości, uznał on, że wypłata odszkodowania powinna nastąpić w terminie 14 dni, określonym w art. 132 ust. 1a w zw. z art. 106 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami . Skarżący podniósł, że uchwała rady weszła w życie w dniu 29 czerwca 2010 r., a odszkodowanie na jego konto wpłynęło w dniu 18 marca 2011 r. Dlatego też jego zdaniem, należą mu się odsetki ustawowe. Zdaniem organu przepis art. 132 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie ma zastosowania, ponieważ dotyczy trybu wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania poprzez wydanie decyzji, a w przedmiotowej sprawie doszło do uzgodnienia wysokości odszkodowań.
Pełna treść artykułu dostępna jest w Serwisie Samorządowym>>>