Spółka nakazała jednej z mieszkanek gminy, przyłączenie stanowiącej jej własność nieruchomości do sieci kanalizacji sanitarnej.
Legitymację do wydania tego nakazu spółka wywiodła z uchwały rady miejskiej sprawie upoważnienia jej do załatwiania indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej.
SKO uchyliło decyzję spółki i umorzyło postępowanie.
W ocenie kolegium, decyzję wydał podmiot niebędący organem administracji publicznej i nie mogący zostać upoważniony przez gminę do załatwiania tego typu spraw.
Gmina złożyła skargę do sądu administracyjnego.
Kolegium stwierdziło jednak brak legitymacji do wniesienia skargi.
WSA zgodził się ze stanowiskiem, iż skarga gminy jest w rozpatrywanej sprawie niedopuszczalna.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Fakt, iż decyzję jako organ I instancji wydał nie wójt, lecz upoważniony w drodze uchwały zarząd spółki, pozostaje bez wpływu na rozstrzygnięcie.
Pomimo bowiem dokonanego upoważnienia, obowiązek załatwienia spraw związanych z przymusowym przyłączeniem nieruchomości do sieci kanalizacji sanitarnej obciąża wprost gminę.
Upoważnienie innego podmiotu do wydania w tym przedmiocie decyzji nie pozbawia i nie przenosi wyłącznej kompetencji do załatwienia takiej sprawy przez gminę – wyjaśnił sąd.
Na podstawie:
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 10 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 341/16, nieprawomocne
