Prezydenta miasta nałożył na właściciela firmy budowlanej karę pieniężną za samowolne zajęcie pasa drogowego.
W trakcie prowadzonego postępowania ustalono, iż przedsiębiorca zdemontował płyty chodnikowe i na ich miejsce ułożył płyty drogowe, tworzące zjazd tymczasowy na teren swojej budowy.
Przedsiębiorca odwołując się od decyzji, wyjaśnił, że jego firma nie zajmowała pasa drogowego, nie prowadziła robót w pasie drogowym, jak również nie umieszczała w pasie drogowym żadnych urządzeń infrastruktury technicznej ani obiektów budowlanych.
W całym okresie objętym decyzją zarówno chodnik jak i zieleniec były dostępne dla wszystkich użytkowników drogi.
Przedsiębiorca potwierdził jednak, iż na teren budowy samochody przejeżdżały przez chodniki i zieleńce. Jednak jego zdaniem nie oznaczało to zajęcia pasa drogowego w rozumieniu art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j. Dz. U z 2013 r. poz. 260).
WSA nie zgodził się z argumentacją przedsiębiorcy.
Sąd wyjaśnił, iż obsługa obiektu przez chodnik czy zieleniec również wymaga uzyskania zezwolenia.
Ponadto przedsiębiorca nie miał również pozwolenia na demontowanie płyt chodnikowych i układanie betonowych bez wiedzy zarządcy terenu.
Brak zezwolenia stanowił samowolne zajęcie pasa drogowego – uznał WSA.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Łodzi z 4 września 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 561/14, nieprawomocny