Pytanie
Czy na podstawie wpisu do KRS można stwierdzić, że podmiot prowadzi działalność doradczą, mimo iż faktycznie nie prowadzi takiej działalności i nie osiąga przychodów z tego tytułu?
Fundacja zarejestrowana w KRS w rejestrze stowarzyszeń, innych organizacji społecznych itd. Jest równocześnie wpisana do rejestru przedsiębiorców. Jednym z zarejestrowanych przedmiotów działalności jest działalność doradcza (PKD 2004 74.14.A). Jest to jeden z przedmiotów działalności jakie są wpisane w statucie. Został on - tak jak i jeszcze kilka innych - wpisany do KRS w momencie rejestracji po to, by w przyszłości nie zmieniać wpisów (każdy wpis to koszt). Do tej pory Fundacja nie prowadziła działalności gospodarczej. W najbliższym czasie zamierza rozpocząć sprzedaż usług, lecz nie będą to usługi doradcze, ani usługi zwolnione z VAT. Fundacja chciałaby skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 u.p.t.u. Ma jednak obawy, czy - skoro przedmiotem jej działalność (według KRS) są usługi doradcze - Urząd Skarbowy nie zakwestionuje tego i nie uzna, że Fundacji nie przysługiwało zwolnienie z powodów, o których mowa w art. 113 ust. 13 pkt 2 u.p.t.u. Fundacja de facto nie świadczy tych usług, ale być może dla Urzędu na podstawie jakichś przepisów wpis do KRS przesądza o tym, że można Fundację zaliczyć do podmiotów świadczących usługi doradcze. W takiej sytuacji Urząd mógłby domagać się zapłaty podatku.
Czy Urząd ma prawo tak się zachować?
Jak ewentualnie bronić się w sporze z Urzędem i dowodzić, że działalność doradcza nie była faktycznie wykonywana?